來源:新浪醫(yī)藥??? 2016-10-26
“藥占比”是當下醫(yī)改中的熱門詞匯,各地衛(wèi)生行政部門把藥占比作為考核醫(yī)院的一項重要指標搞坝。主管部門如果片面強調(diào)喘垂、糾結于藥占比骇吭,說明醫(yī)改的上層建筑的構建并沒有抓住現(xiàn)在醫(yī)療問題的根源怖糊。不僅不能從根本上解決醫(yī)療供給誘導需求和醫(yī)療費用控制問題吁恍,反而使醫(yī)院陷入扭曲榄集,患者福利越“管”可能越低的窘境韵绿。
去年5月17日國務院辦公廳印發(fā)的《關于城市公立醫(yī)院綜合改革試點的指導意見》提出,2015年進一步擴大城市公立醫(yī)院綜合改革試點抵肌,力爭到2017年屎唠,試點城市公立醫(yī)院藥占比總體降到30%左右。
“藥占比”是當下醫(yī)改中的熱門詞匯拜鹤,各地衛(wèi)生行政部門把藥占比作為考核醫(yī)院的一項重要指標,而“藥占比”作為一個管理概念流椒,也是衡量醫(yī)院綜合管理水平的核心要素敏簿。所謂“藥占比”是指藥品收入占醫(yī)院總收入的比例,其計算方法為:藥品收入占業(yè)務收入的比例=藥品收入/(醫(yī)療收入+藥品收入+其他收入)宣虾。
藥占比并非新鮮事惯裕,早在衛(wèi)生部《醫(yī)院管理評價指南(2008版)》中就有規(guī)定,「三甲醫(yī)院“藥占比”標準為≤45%绣硝◎呤疲」在各省市的衛(wèi)生主管部門,也多多少少有藥占比的要求鹉胖。隨著醫(yī)改的推進握玛,藥占比的要求又在各省醫(yī)改方案中出現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計甫菠,有遼寧:40%以下(2015年底)挠铲;安徽40%(含耗材);福建:35%,(其中三明已從醫(yī)改前的46.77%下降到27.36%)网孕;江蘇:30%(2017年)蒿庙。
一年多來,為了降低藥占比慢筝,取消藥品加成的政策也在全國逐步推進砖蕾,預計到2017年全國所有公立醫(yī)療機構都將實現(xiàn)藥品零差價銷售,這一塊將要減少15%贮秤。這一指標很有意思廷共,如果其他因素不變,僅僅藥品加成取消帽遏,藥占比將會下降4%左右搓纠。例如,某藥品中標價100元祷鼎,藥品加成15%世雄,藥占比為45%,如果取消加成收入映僚,其他因素不變寞竭,藥占比將下降到41.5%,下降近4%酣难。
但是我們不禁反思谍夭,為什么在中國的醫(yī)療體制上要把降低“藥占比”提出來呢?單純的“藥占比”作為考核醫(yī)院的一項重要指標有意義么憨募?
自實施藥占比指標控制以來紧索,醫(yī)療機構間交流幾乎必談藥占比。各地在推行藥占比控制方面采取了相當嚴格的措施菜谣。但更多的調(diào)查顯示珠漂,百姓對此并不買賬,因為實際上老百姓看病貴的問題仍然未能得到有效解決尾膊。相反媳危,藥占比指標的弊端正逐步暴露出來,甚至演化為另一個極端冈敛。
有些醫(yī)院為了不斷降低藥占比待笑,一方面采取各種辦法增加醫(yī)療等非藥品收入,另一方面抓谴,在藥品采購暮蹂、藥品公示、藥品動態(tài)監(jiān)控押恢、抗菌藥物分級管理等環(huán)節(jié)制訂了一系列相應管理制度苇赊,采取了綜合管理措施韵慷,同臨床各科室負責人簽訂了責任狀,確保對藥占比的綜合管控忠辛。實行藥占比控制考核蜀契,醫(yī)院規(guī)定各科室的具體藥占比指標,外科系統(tǒng)定位40%哎闻,內(nèi)科45%敏卦,而腫瘤內(nèi)科、感染科等以藥物治療為主的科室為50%枚林。對臨床各科的用藥比例核定基數(shù)按月考核米鹏,并將藥占比與績效分配掛鉤。對于超過藥占比基數(shù)的科室郭菜,按超過水平加倍扣績效獎栗哥,藥占比每超1%,扣除科室績效獎2%勘伺;同時跪腹,對未按醫(yī)保用藥規(guī)定的醫(yī)師,藥占比超標而造成醫(yī)院被罰現(xiàn)象飞醉,直接從當事人績效獎中等額扣除冲茸。
不強化對診療合理性的評估,不改良醫(yī)保付費方式缅帘,只是機械地考核藥占比將給患者造成負效用轴术,也讓醫(yī)務工作者陷入兩難的境地,并帶來沉重的經(jīng)濟負擔钦无。雖然逗栽,對醫(yī)院而言,藥占比管制政策雖然在某些情況下對藥品支出和醫(yī)療費用有所抑制失暂,但它本身是低效率的彼宠,其根源在于管制產(chǎn)生了新的醫(yī)療行為扭曲,只是改變了其行為面臨的約束——藥占比上限趣席。
因此,藥占比管制并不能從根本上解決醫(yī)療供給誘導需求和醫(yī)療費用控制問題醇蝴,反而使醫(yī)院陷入扭曲宣肚,患者福利越“管”可能越低的窘境。片面地強調(diào)藥占比管制政策不僅不值得提倡推吼,反而應該深入反思和調(diào)整好阎。
個人認為,主管部門如果片面強調(diào)贮殊、糾結于藥占比环胸,說明醫(yī)改的上層建筑的構建并沒有抓住現(xiàn)在醫(yī)療問題的根源铲恃。根本矛盾是人民日益增長的醫(yī)療需求和落后幾十年的醫(yī)療保障之間的矛盾。國家財政對于全民健康投入過少进裹,有限的資源又被少數(shù)過度占用四雏。在這樣有限投入下又片面強調(diào)公益,忽視醫(yī)療服務價值锥萧,扭曲市場調(diào)節(jié)百擒,通過這種畸形的調(diào)節(jié)無形中將此矛盾轉嫁于醫(yī)生和患者之間。而老百姓和很多醫(yī)生都在漸漸忘記醫(yī)療費中的大部分應當是國家報銷的……