老司机福利精品日韩AV,成人影院无码AV一区二区,亚洲AV日韩第一第二社区,极品露脸日韩AV

EN
產(chǎn)業(yè)資訊 政策法規(guī) 研發(fā)追蹤 醫(yī)改專題
核查中心2018年藥品注冊生產(chǎn)現(xiàn)場檢查報告
政策法規(guī) CFDI檢查核查之窗 2019-08-15 6498

2018年核查中心組織開展藥品注冊生產(chǎn)現(xiàn)場檢查、仿制藥一致性評價藥學(xué)强挫、生產(chǎn)現(xiàn)場檢查须拒、藥品GMP跟蹤檢查耿导、藥品飛行檢查虏淤、進(jìn)口藥品境外生產(chǎn)現(xiàn)場檢查处监、藥品GSP檢查及國際藥品GMP觀察檢查共計656項订薛。

按照國家局的工作部署诫瑞,核查中心在藥品注冊司的直接領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)指導(dǎo)下根據(jù)《藥品注冊管理辦法》《藥品注冊現(xiàn)場核查管理規(guī)定》《關(guān)于調(diào)整藥品注冊受理工作的公告》(2017年第134號)《國家藥品監(jiān)督管理局關(guān)于加強(qiáng)化學(xué)仿制藥注射劑注冊申請現(xiàn)場檢查工作的公告》(2018年第20號)等相關(guān)規(guī)定組織開展藥品注冊生產(chǎn)現(xiàn)場檢查、有因檢查工作喳卫。

一吨争、檢查基本情況

(一)國家局集中受理前的檢查任務(wù)及完成情況

1、注冊生產(chǎn)現(xiàn)場檢查和有因檢查

2018年核查中心共收到143個國家局集中受理前藥品注冊相關(guān)檢查任務(wù)硫红,其中121個來自藥審中心發(fā)起的批準(zhǔn)上市前注冊生產(chǎn)現(xiàn)場檢查任務(wù)绊蚯,22個為注冊審評審批中提出的有因檢查任務(wù)。在本年度收到的121個批準(zhǔn)上市前的注冊生產(chǎn)現(xiàn)場檢查任務(wù)中综姜,共收到企業(yè)申請檢查的91個箭堆,均按照時限要求安排現(xiàn)場檢查。

2018年挽钧,核查中心共派出118個檢查組451人次對130個注冊申請進(jìn)行了現(xiàn)場檢查猿异。其中106個為批準(zhǔn)上市前的注冊生產(chǎn)現(xiàn)場檢查品種,24個為有因檢查品種硬白,其中牍猫,2個品種的檢查結(jié)論為不通過。

近五年注冊生產(chǎn)現(xiàn)場檢查任務(wù)數(shù)量

2018年注冊生產(chǎn)現(xiàn)場檢查任務(wù)較與三年前任務(wù)基本持平畴栖。其中有因檢查任務(wù)數(shù)量占所有任務(wù)量的15.4%随静,較往年有明顯增加,其中對藥學(xué)研制環(huán)節(jié)開展有因檢查的任務(wù)數(shù)量呈明顯上升趨勢吗讶。

2018年注冊生產(chǎn)現(xiàn)場檢查劑型分布圖

2018年注冊生產(chǎn)現(xiàn)場檢查省份分布圖

2燎猛、化學(xué)仿制藥注射劑生產(chǎn)現(xiàn)場檢查

為落實國家局2018年第20號公告要求,核查中心制定了《化學(xué)仿制藥注射劑生產(chǎn)現(xiàn)場檢查工作程序》和檢查要求照皆,開發(fā)了信息化檢查業(yè)務(wù)支持系統(tǒng)重绷,現(xiàn)場檢查工作有序開展。

自2018年12月3日藥審中心正式明確開展檢查的品種以來膜毁,核查中心共收到58個品種(按受理號計)現(xiàn)場檢查任務(wù)昭卓。

截至2019年2月14日,核查中心收到企業(yè)申請檢查17個瘟滨,除有問題需要征求審評部門意見的候醒,均安排檢查。

(二)國家局集中受理后的檢查任務(wù)及完成情況

2018年度完成了對蘇州眾合生物醫(yī)藥科技有限公司申請生產(chǎn)的特瑞普利單抗注射液杂瘸、蘇州盛迪亞生物醫(yī)藥有限公司申請生產(chǎn)的注射用卡瑞利珠單抗倒淫、信達(dá)生物制藥(蘇州)有限公司申請生產(chǎn)的信迪利單抗注射液三個1類生物制品創(chuàng)新藥的現(xiàn)場檢查。

二败玉、檢查情況分析

1祭静、創(chuàng)新藥

2018年度,核查中心共對7個創(chuàng)新藥(8個品規(guī))進(jìn)行了現(xiàn)場檢查爵路。包括信迪利單抗注射液姻粱、注射用卡瑞利珠單抗、特瑞普利單抗注射液3個PD-1單抗品種你浸,本維莫德辰诱、本維莫德乳膏、羅沙司他莽裤、羅沙司他膠囊等4個化藥品種拱缆。上述品種均為臨床急需藥品,屬于優(yōu)先審評品種店烛。

為鼓勵創(chuàng)新谢奕,加快創(chuàng)新藥上市,滿足公眾用藥需求辱甫,核查中心在收到申請后第一時間與申請人聯(lián)系遍送,溝通檢查申請?zhí)顖蟆討B(tài)檢查批次要求店诗、動態(tài)生產(chǎn)計劃安排等事項裹刮,組織專業(yè)團(tuán)隊制定檢查方案音榜,優(yōu)質(zhì)高效推進(jìn)現(xiàn)場檢查工作。組織過程中確保公平捧弃、公正原則赠叼。

為了落實申請人的主體責(zé)任,進(jìn)一步加強(qiáng)對創(chuàng)新藥上市后的質(zhì)量安全風(fēng)險控制违霞,核查中心專門制定了《創(chuàng)新藥注冊生產(chǎn)現(xiàn)場檢查后溝通交流工作程序》嘴办,在檢查審核后,與創(chuàng)新藥注冊申請人买鸽、藥品審評專家進(jìn)行了風(fēng)險溝通交流涧郊,面對面深入交流檢查過程中發(fā)現(xiàn)的相關(guān)缺陷情況和風(fēng)險控制建議,明確要求藥品注冊申請人落實產(chǎn)品質(zhì)量的主體責(zé)任眼五,落實上市后持續(xù)合規(guī)要求妆艘。7個創(chuàng)新藥品種均實行了溝通,取得了良好收效看幼。

2双仍、臨床急需品種檢查情況

為保障市場供應(yīng),核查中心積極配合國家局的工作部署虫棚,認(rèn)真落實臨床急需品種的現(xiàn)場檢查工作辽画。2018年收到臨床急需品種四價流感裂解疫苗的檢查任務(wù),按照工作程序黔琢,在保證檢查質(zhì)量的前提下阀恳,加快推進(jìn)檢查工作,確保檢查結(jié)果科學(xué)支持臨床急需品種的審評審批

3寻癌、有因檢查品種檢查情況

2018年薇榨,核查中心共收到有因檢查任務(wù)22個,占所有任務(wù)的15.4%绪封。其中18個為來自藥審中心的在審注冊申請的有因檢查任務(wù)魏颠,3個為來自藥審中心在審的集中受理后的檢查任務(wù),1個來自國家局藥品注冊司的有因檢查任務(wù)历扭,涉及16家企業(yè)软苗。藥審中心商請對在審品種進(jìn)行有因檢查的18個任務(wù)中,商請審評與檢查同步進(jìn)行的有3個品種棺氢,因技術(shù)審評需要的8個品種心爷,因投訴舉報對藥學(xué)研制環(huán)節(jié)開展有因檢查的7個品種。

4肃续、上市許可持有人試點品種檢查情況

2018年是藥品上市許可持有人制度試點的關(guān)鍵之年黍檩,核查中心對涉及上市許可持有人制度試點的8個品種進(jìn)行了調(diào)研性現(xiàn)場檢查,系統(tǒng)地總結(jié)藥品上市許可持有人制度試點經(jīng)驗始锚,為相關(guān)政策的制定奠定了實踐基礎(chǔ)刽酱。

三喳逛、檢查中發(fā)現(xiàn)的主要問題

與2017年類似,2018年現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題中棵里,數(shù)據(jù)無法溯源润文、申報資料不真實等問題不再是主要問題。發(fā)現(xiàn)的主要問題包括批量放大研究衍慎、驗證方面存在不足,對驗證過程中產(chǎn)生的偏差或OOS調(diào)查不充分皮钠,工藝驗證不充分稳捆,清潔驗證不科學(xué)等問題。具體如下:

1麦轰、樣品批量放大的研究驗證不充分

部分企業(yè)對產(chǎn)品批量放大研究不足乔夯,對工藝驗證理解不夠,品種的工藝驗證方案設(shè)計不科學(xué)潘吸。在申報過程對產(chǎn)品批量進(jìn)行了放大醇疮,但未完成放大生產(chǎn)批量的工藝驗證。企業(yè)對現(xiàn)場動態(tài)檢查批次進(jìn)行了放大卤撬,但沒有提供放大后的相關(guān)研究資料巴移,難以判斷批量放大對產(chǎn)品質(zhì)量是否有影響。

2柄楼、驗證中的偏差和OOS調(diào)查不充分

部分企業(yè)對驗證過程中產(chǎn)生的偏差和OOS不能及時調(diào)查瞭驴,或者調(diào)查不充分,不能找到根本原因翅陪,以評估其對驗證結(jié)論的影響退钱。按照驗證方案的要求,對驗證過程中的取樣檢驗存在異常數(shù)據(jù)钠台,不能引起足夠重視欠诊,后續(xù)再查找原因,十分困難辟劲。

3臣疑、工藝驗證不充分

個別品種驗證不充分,驗證數(shù)據(jù)尚不能支持該品種上市生產(chǎn)批量的關(guān)鍵工藝參數(shù)徙菠,未按要求對品種上市生產(chǎn)批量開展進(jìn)一步的研究朝捆、驗證工作,并補(bǔ)充相應(yīng)驗證數(shù)據(jù)懒豹。

4芙盘、清潔驗證不科學(xué),風(fēng)險評估流于形式

部分企業(yè)在現(xiàn)場檢查時生產(chǎn)設(shè)備清潔驗證尚未完成脸秽,以往進(jìn)行的清潔驗證失敗后儒老,沒有對生產(chǎn)設(shè)備重新進(jìn)行清潔驗證蝴乔。未對生產(chǎn)設(shè)備清潔驗證失敗的原因進(jìn)行分析,清潔驗證方案不能確保清潔程序的有效性驮樊。

部分品種清潔驗證風(fēng)險評估過于簡單薇正,未全面分析殘留物具體的溶解性、毒理數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)來進(jìn)行評估囚衔。擦拭取樣方法回收率驗證方案中擦拭取樣方法設(shè)計不合理挖腰。產(chǎn)品共線生產(chǎn)風(fēng)險評估沒有綜合考慮藥品的特性與預(yù)定用途等因素。