2024年翅窥,當海外藥企收購中國Biotech接二連三發(fā)生铅州,這波并購熱度似乎也在促使本土Pharma采取行動了辜色。
“我們現(xiàn)在有一個本土買家的并購交易正在談般六《欤”科律律師事務所(Cooley)上海辦事處合伙人李若木在近日一場與醫(yī)藥魔方Invest的對話中透露道力细。
囿于估值與需求的錯配典蝌,過去半年泻云,本土Pharma一直是創(chuàng)新藥企并購談判桌上罕見的身影艇拍。但在普方生物被Genmab以18億美元收購后,這一局面正在悄然發(fā)生改變宠纯。
不同于以往本土Pharma的并購步伐更多停留在前期接觸階段卸夕,上述項目來到律所手中,意味著這起交易已經(jīng)進入到中場階段脏猴。
與此同時讨拷,“我們做了幾起成功的交易后,很多投資人也找到我們咨詢關于并購的事情处鲜∫懒福”李若木說道。而他們的關注重點無一例外都指向了“怎么才能實現(xiàn)被并購”恳岔?這或許亦是不少Biotech關心的問題党令。
今年4月份,科律律師事務所為普方生物并購交易提供了法律咨詢服務谋粱,這是中國ADC領域出現(xiàn)的第一起并購猖等,也是中國Biotech迄今為止并購交易金額最高的一起。而李若木正是此服務項目的負責人之一计鹦。
在接受醫(yī)藥魔方Invest專訪時谎秃,李若木為我們道出了普方生物乃至中國Biotech更容易被并購的兩點玄機鼓募。而這位經(jīng)常代表美國、中國以及全球的財務與戰(zhàn)略投資者處理科技和生命科學行業(yè)的各類交易的資深律師也誠懇建議弱瞄,當前環(huán)境里涤伐,Biotech創(chuàng)始人要真正認識到投資人對公司發(fā)展的作用。
快速并購的訣竅:估值和交易確定性
在不少業(yè)內(nèi)人士看來缨称,普方生物被并購并非一件籌謀許久的事情凝果。從起意到最終實現(xiàn)并購,其發(fā)生的速度遠比大家想象的要快睦尽。
今年2月份器净,普方生物剛完成1.12億美元的B輪融資,科律律師事務所為其提供了法律咨詢服務当凡。僅兩個月后山害,Genmab就宣布收購普方生物,眼下交易已于5月22日完成沿量。
而當并購戰(zhàn)線較長的“刻板”印象被打破浪慌,業(yè)界也紛紛好奇是什么提速了這場交易?
從商業(yè)和法律上多方合力實現(xiàn)快速并購朴则,是李若木眼中此次交易很特別的一點权纤。她基于過往代表多家創(chuàng)新藥企、投資機構(gòu)進行交易的經(jīng)驗乌妒,為我們總結(jié)了兩個關鍵因素——估值和交易確定性眉挥。
其中,估值是李若木認為的基本點日频,只是它常常牽涉多方利益博弈深七。“并購退出的基本條件就是在各種條款和條件上找到利益平衡點浮块,最終達到一個大家都認可的估值粉霹。”
但投資者進場輪次的不同勉瘩,注定了他們在退出時對估值有不同的訴求喉侨。李若木進一步展開稱:“在重大事項的投票權方面,國內(nèi)比較常見的是series vote搪狗,即A輪投資者多數(shù)同意吻毅,然后B輪多數(shù)同意……每一輪都要考慮。這種情況下跛究,A輪和最后一輪的投資者面臨的退出壓力自然是不同的妆墩。”
不過重虑,無論各方如何博弈践付,李若木指出最終能否達成交易的落腳點還是估值秦士。眼下,買方和那些開發(fā)早期資產(chǎn)的賣方在估值認知上的脫節(jié)永高,仍是實現(xiàn)并購交易的最大障礙隧土。而一旦談妥估值,并購便是水到渠成命爬。
事實上曹傀,在IPO窗口尚未完全打開之際,若能通過快速并購實現(xiàn)退出饲宛,在李若木眼里不失為一件多方共贏的事情皆愉。
“現(xiàn)在只選擇通過IPO退出的意義并不大⊥Э伲”她分析稱幕庐,“回顧海外的多起并購案例就會發(fā)現(xiàn),并購的估值很多時候都比IPO還要高家淤。說白了异剥,IPO所需時間更長,受到市場的影響也更大总恐∫泻猓”
另一個關鍵因素交易確定性指向的則是盡調(diào)。李若木指出才褂,盡調(diào)所需的時間關乎整個交易時長讥认《寄啵“包括Genmab在內(nèi)详贿,很多海外藥企并沒有在中國運營,它們對中國市場并不了解岗蚪∪ň”地理隔閡以及法律政治體系不同帶來的認知差異,是李若木眼中影響并購交易的一個客觀因素汰材,“市場環(huán)境抹播、數(shù)據(jù)合規(guī)情況,包括中外在處理勞動關系像鹤、期權等各方面的不同方式痒拧,實際上都在影響交易能否順利進行×ú荆”
具體到普方生物宵蕉,李若木透露該項交易之所以能快速達成,一個重要原因就是合規(guī)帶來的盡調(diào)迅速节榜∠勐辏“合規(guī)是最重要的一塊别智。這也是Biotech從成立之初就必須納入的考慮事項。普方生物在這一點上做得很好稼稿”¢唬”她說。
并購場上的博弈让歼,競價策略很關鍵
普方生物被高價并購的案例敞恋,無疑給仍處于寒冬的創(chuàng)新藥行業(yè)打了一劑強心針∧庇遥“怎么才能實現(xiàn)并購耳舅?”,也隨之成為不少Biotech和投資人最為關心的問題倚评。
對此浦徊,李若木給出的答案很簡單,即“打鐵還需自身硬”洲猿。而這離不開創(chuàng)新產(chǎn)品和成熟的管理團隊获隆,尤其在BD和并購熱潮裹挾著Biotech們不斷向前時,這兩項更是企業(yè)發(fā)展的定海神針村会。
“只要你產(chǎn)品足夠好涌遏,自然會吸引買家,”李若木表示泌拐,“面臨專利懸崖的海外大藥企基差,它們需要的是能看到未來增長希望的創(chuàng)新型產(chǎn)品⊥颍”換言之宅蜒,中國的Biotech從項目立項時就必須瞄準全球新,才有機會加入這一場游戲蜓浦。
聚焦到項目上捍农,科律律師事務所在近期一份報告中指出,生命科學領域的買家越來越青睞處于后期階段绳拧、風險相對較低的候選產(chǎn)品壹店。這類產(chǎn)品往往具有更充足的數(shù)據(jù),且可以更好地評估公司的公允價值芝加。
一組數(shù)據(jù)顯示硅卢,2023年,74%的交易涉及擁有至少處于臨床3期或已獲得上市批準資產(chǎn)的公司藏杖,2019年至2022年此類交易只平均占到總交易數(shù)的58%将塑。
而一旦上了全球并購市場的牌桌,另一個核心問題則是本土創(chuàng)新藥企該怎么爭取價值最大化?要知道抬旺,到目前為止也僅有6家本土創(chuàng)新藥企被海外公司并購弊予,交易的形式也并非標準化。
在服務多起此類交易后开财,李若木提醒賣方必須把握好大的策略性方向汉柒,首要一點是“認清現(xiàn)在是買方還是賣方市場?”
顯然责鳍,“現(xiàn)在無論是BD還是并購都是買方市場碾褂。這意味著對于買方而言,不是你的產(chǎn)品有多好历葛,而是產(chǎn)品既好我也需要达迁。”
基于此情況宾哼,李若木強調(diào)賣方有競標策略很關鍵仔约。她指出,賣方要意識到一點压荠,“在對產(chǎn)品的市場空間有專業(yè)的判斷和準確的預期時淫韧,買方認為你有多少價值,你就值這個價值韩宦。信心很重要嘿帆。”
“創(chuàng)始人得重視投資人的價值”
2024年的三起跨境并購交易计胶,讓業(yè)內(nèi)討論并購的熱度已遠超過往泞氯。
“坦白講,眼下投資人和企業(yè)對并購都有需求陕射”√粒”李若木說道,“一方面刺洒,投資人面臨退出的硬性壓力鳖宾;另一方面,企業(yè)創(chuàng)始人對于其傾注心血的公司逆航,也希望能有良好的運轉(zhuǎn),而不是觸發(fā)贖回條款渔肩,失去資金因俐。”
對于后者的境況周偎,李若木提醒在當下市場環(huán)境里抹剩,Biotech創(chuàng)始人要重視投資人的價值。這源自她在TMT領域觀察到的經(jīng)驗蓉坎,“我在硅谷工作很多年澳眷,可以感受到胡嘿,真正好的投資人是能提前一步告訴企業(yè)發(fā)展方向,也能在關鍵時刻讓企業(yè)起死回生钳踊≈缘校”
只是“國內(nèi)很多初創(chuàng)企業(yè)還沒有意識到這一點,對投資人的價值認識并不足夠拓瞪。投資人豐富的項目經(jīng)驗往往能給到企業(yè)一些發(fā)展意見移履。”李若木坦言救咙,“互相分享經(jīng)驗权扭,一起成長于當下而言很重要∠诶遥”
事實上某澡,過去幾起并購中,不乏股東發(fā)揮關鍵作用的案例乳侮。而這一現(xiàn)象的背后是資本寒冬下烛辜,投資者思維的轉(zhuǎn)變。但換角度來看楔撩,如若并購這一退出途徑能因此走通臂葫,將會提振更多市場信心。
“中國投資人原先都喜歡IPO焙番,無論是在TMT還是創(chuàng)新藥行業(yè)豆蚀。”深耕科技和生命科學領域多年缔御,李若木對兩個高科技領域的“共性”與“特性”抬闷,感受頗為深刻。
“一級市場上耕突,TMT企業(yè)的退出回報倍數(shù)是可預測的笤成。只要用戶達到一定量,投資者可以計算出來眷茁,且有足夠的樣本可以參考炕泳,在很長一段時間,TMT領域的退出回報率普遍可以達到5倍甚至更多上祈。但醫(yī)藥企業(yè)不是培遵,它的項目退出回報率也無法與TMT領域看齊〉谴蹋”她如此說道籽腕。
另外是“過去數(shù)年里,創(chuàng)新藥領域也沒有那么多有財力的大買家』屎模”于是南窗,投資者們都紛紛奔著IPO實現(xiàn)退出。但當創(chuàng)新藥沖高回落碘云,以及IPO停滯之時谨跌,這一扇大門就被關上了。
而原先難以走通的并購退出途徑孝生,則因Biotech估值有所回落全头,重新站到了聚光燈下。李若木表示据将,如果并購能成為一個趨勢咽露,并驗證其在中國市場是一個好的退出路徑,投資者也會更有信心投資初創(chuàng)企業(yè)婉孙,從而形成良性的市場循環(huán)者只。
再有一兩起交易,并購趨勢就出現(xiàn)了
“如果能再有一兩起并購交易出現(xiàn)抓许,并購趨勢基本就可以確定蔑懈。”她進一步補充道。
然而毛底,相較于海外買家“掃貨”一般的熱情態(tài)度拐迁,當下更多本土Pharma還是處于觀望狀態(tài),歸根結(jié)底疗绣,本土Pharma對資產(chǎn)的估值往往是基于國內(nèi)市場環(huán)境线召,而眼下本土創(chuàng)新藥企可能從誕生之初就瞄準了全球市場。買賣雙方對估值預期的不同多矮,讓國內(nèi)創(chuàng)新藥市場遲遲未能培育出并購的土壤缓淹。
不過,科律律師事務所目前服務的一起項目塔逃,似乎預示著這一困局正在被打破讯壶。
“這個并購交易是本土買家出手的⊥宓粒”李若木透露伏蚊。她表示,能到律所這一層面的交易淹仑,基本上有50%的成功概率了丙挽。
對于中國創(chuàng)新藥此番出現(xiàn)的并購苗頭,李若木是頗為看好的匀借。盡管她預計并購不太會出現(xiàn)井噴的態(tài)勢,但只要陸續(xù)能有并購交易出現(xiàn),就會給到市場信心裤泄,助力創(chuàng)新藥行業(yè)熬過這場寒冬攘霞。
“一個成熟的市場應該是有很多M&A(并購)退出機會的,海外市場的經(jīng)驗已經(jīng)證明了此路徑的正確性几崔∷滢啵”她如此說道,“只是中國現(xiàn)在還處于起步階段影塑,總歸需要一個發(fā)展過程蝎蚣,未來這個市場一定會越來越成熟∨欠保”