三代ALK抑制劑洛拉替尼烫葬,注定載入癌癥治療史冊(cè)弊肢。
今年ASCO會(huì)議第一天露龙,洛拉替尼CROWN研究隨訪5年數(shù)據(jù)正式公布值港。
數(shù)據(jù)顯示岔霞,洛拉替尼一線治療ALK陽(yáng)性非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)的CROWN研究5年隨訪結(jié)果中,洛拉替尼組患者5年無(wú)進(jìn)展生存率60%绕鸯,中位無(wú)進(jìn)展生存期仍未達(dá)到阵厨。
隨訪5年仍沒(méi)有達(dá)到中位無(wú)進(jìn)展生存期,這不僅是單藥靶向治療在晚期NSCLC領(lǐng)域鹃壤,更是整個(gè)實(shí)體瘤領(lǐng)域目前取得的最長(zhǎng)的PFS惫谤,患者生存獲益史無(wú)前例。
對(duì)于晚期肺癌患者來(lái)說(shuō)珠洗,一線藥物所帶來(lái)的總生存期(OS)及無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)延長(zhǎng)溜歪,是患者“長(zhǎng)生存”的關(guān)鍵治療窗口若专。
而在臨床中,通常將“5年生存且無(wú)進(jìn)展復(fù)發(fā)”定義為“臨床治愈”蝴猪。盡管這并不代表徹底安全调衰,但洛拉替尼依然立下了一個(gè)新的里程碑。因?yàn)樽在澹诖酥昂坷颍R床治愈幾乎是晚期NSCLC患者無(wú)法企及的夢(mèng)想。
盡管短期內(nèi)沛豌,癌癥還很難達(dá)到像高血壓趋箩、糖尿病這種幾十年漫長(zhǎng)的慢病管理,但相較于既往的幾個(gè)月的生存已經(jīng)有了翻天覆地的變化加派。傳統(tǒng)中理想的治療效果是提升患者的5年P(guān)FS率叫确,如今洛拉替尼60%的5年P(guān)FS率,或許會(huì)將這一預(yù)期掩纺,帶到一個(gè)前所未有的高度伏嬉。
無(wú)論如何,我們都期待著炼注,醫(yī)學(xué)的每一次躍進(jìn)怕翘,推動(dòng)癌癥從絕望深淵向可控慢性病的邊界邁進(jìn)。
“最長(zhǎng)的PFS”
在NSCLC領(lǐng)域方数,間變性淋巴瘤激酶(ALK)重排有著“鉆石突變”之稱:
ALK重排占比約為6%-7%辞镇,雖稀有但有效。
目前询烤,靶向治療領(lǐng)域三代ALK 抑制劑完美接力忙甩,療效呈階梯式上升,不斷提高著患者的生存期旷酗。
2011年揉罗,克唑替尼被FDA批準(zhǔn)用于治療ALK陽(yáng)性的晚期非小細(xì)胞肺癌,這是第一款針對(duì)ALK突變的靶向治療藥物星嗜,但由于躲不過(guò)耐藥性的命運(yùn)掷情,二代ALK靶向藥物塞瑞替尼、阿來(lái)替尼瘩将,三代洛拉替尼相繼問(wèn)世吟税。
在阿來(lái)替尼的三期研究J-ALEX試驗(yàn)中,在為期68個(gè)月(5.6)年的隨訪后姿现,阿來(lái)替尼組40.8%的患者和克唑替尼組39.4%的患者發(fā)生了死亡肠仪,因此兩組均沒(méi)有中位生存期的數(shù)值;在5年生存率方面,則分別為60.85%异旧、64.11%意述。
而在2022年ESMO會(huì)議上,一項(xiàng)“比較阿來(lái)替尼與克唑替尼治療亞洲初治ALK陽(yáng)性晚期NSCLC患者的III期吮蛹、開(kāi)放性研究(ALESIA研究)”5年隨訪數(shù)據(jù)公布欲险,阿來(lái)替尼組患者中位無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)為41.6個(gè)月,顯著優(yōu)于克唑替尼組的11.1個(gè)月匹涮。
這一數(shù)據(jù)足夠驚艷天试,是當(dāng)時(shí)已公布ALK-TKIs研究中位PFS數(shù)據(jù)中的最優(yōu)結(jié)果。
作為三代ALK抑制劑的洛拉替尼然低,療效更好喜每。在III期臨床研究CROWN中,相比克唑替尼組拘挖,其降低了73%疾病進(jìn)展或死亡風(fēng)險(xiǎn)找鹅,降低了99.3%的顱內(nèi)進(jìn)展。
而經(jīng)歷36.7個(gè)月的隨訪后挑画,洛拉替尼組也沒(méi)達(dá)到mPFS轩从,換句話說(shuō),mPFS已經(jīng)超過(guò)3年猎肄。洛拉替尼也憑此數(shù)據(jù)獲批上市融沟。
如今,2年過(guò)去欠住,洛拉替尼的優(yōu)勢(shì)更明顯浮烫。最新的隨訪數(shù)據(jù)顯示,作為對(duì)照的克唑替尼組患者mPFS只有9.1個(gè)月揉民,而洛拉替尼組患者在中位60.2個(gè)月的隨訪后仍未達(dá)到mPFS杆荐。洛拉替尼組和克唑替尼組的5年無(wú)進(jìn)展生存率分別為60%和8%。
該研究的主要研究者Benjamin Solomon在演講前表示鼎嫉,新長(zhǎng)期分析中看到的益處“對(duì)應(yīng)于ALK陽(yáng)性NSCLC中有史以來(lái)最長(zhǎng)的PFS诉濒,實(shí)際上據(jù)我們所知,這是迄今為止任何肺癌靶向治療中最長(zhǎng)的PFS夕春∥椿模”
刷新紀(jì)錄背后
為什么洛拉替尼的療效這么好?核心在于兩點(diǎn)撇他。
其一茄猫,其通過(guò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化狈蚤,能夠更好地解決耐藥性問(wèn)題困肩。
由于克唑替尼應(yīng)對(duì)ALK依賴型突變較差,很容易出現(xiàn)耐藥性,因此很快就出現(xiàn)了阿來(lái)替尼锌畸、恩沙替尼等第二代產(chǎn)品勇劣,它們的核心目標(biāo)就是填補(bǔ)克唑替尼耐藥后的空白市場(chǎng)。不過(guò)潭枣,第二代產(chǎn)品均為無(wú)環(huán)類比默、長(zhǎng)鏈狀化合物,更易受到溶劑前區(qū)域突變的影響盆犁,雖然解決了部分耐藥性問(wèn)題帅唬,但仍有大量需求沒(méi)有滿足。
而洛拉替尼結(jié)構(gòu)不同于一蘸腾、二代ALK抑制劑噪怜,可覆蓋幾乎全部一、二代ALK抑制劑耐藥的單點(diǎn)突變鸟焊。事實(shí)證明予售,其結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為臨床療效。
當(dāng)然藕龄,不同于EGFR抑制劑競(jìng)爭(zhēng)格局湿斩,盡管ALK抑制劑已經(jīng)出到了第三代產(chǎn)品,但市場(chǎng)并非完全替代關(guān)系削蕊。目前忧埠,后者三代同堂,且全球最賺錢的ALK抑制劑產(chǎn)品是阿來(lái)替尼元丈。
其二卓据,洛拉替尼針對(duì)腦轉(zhuǎn)移療效足夠好。
ALK突變非小細(xì)胞肺癌本就是非常容易發(fā)生腦轉(zhuǎn)移的一類腫瘤凛未,大約30%的患者在確診時(shí)就已經(jīng)發(fā)生了腦轉(zhuǎn)移捅位。并且,在治療過(guò)程中搂抒,隨著生存時(shí)間的延長(zhǎng)艇搀,腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率也在不斷升高。
一旦發(fā)生腦轉(zhuǎn)移的患者預(yù)后更差求晶,但由于克唑替尼血腦屏障透過(guò)率低焰雕,在中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)中無(wú)法達(dá)到有效濃度;因此芳杏,針對(duì)已發(fā)生腦轉(zhuǎn)移患者矩屁,治療需求一直沒(méi)得到滿足。二代ALK抑制劑也應(yīng)運(yùn)而生爵赵,相比克唑替尼吝秕,阿來(lái)替尼和布加替尼系統(tǒng)和顱內(nèi)療效都更優(yōu)異泊脐。
而洛拉替尼在設(shè)計(jì)之初除了考慮耐藥性,還考慮了穿透血腦屏障的能力烁峭,非P-gp底物容客、高脂溶性、抑制劑SSP1基因表達(dá)特點(diǎn)共同促進(jìn)它穿透血腦屏障挤毯,發(fā)揮顱內(nèi)抗腫瘤作用蛙途。
CROWN研究中,雖然洛拉替尼組和克唑替尼組的客觀緩解率差異不大(81% vs 63%)两漫,但顱內(nèi)客觀緩解率(60% vs 11%)和顱內(nèi)完全緩解率(49% vs 5%)的差異汤袭,均十分明顯。
而此次隨訪5年后宅集,顯示無(wú)論基線是否存在腦轉(zhuǎn)移叁利,洛拉替尼均能延長(zhǎng)顱內(nèi)無(wú)進(jìn)展時(shí)間。具體來(lái)說(shuō)盒咪,基線有腦轉(zhuǎn)移的患者中完各,洛拉替尼組83%在5年內(nèi)未發(fā)生顱內(nèi)進(jìn)展,克唑替尼組全部在2年內(nèi)出現(xiàn)顱內(nèi)進(jìn)展瘟麻,洛拉替尼降低了97%的顱內(nèi)進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)右婚;
基線沒(méi)有腦轉(zhuǎn)移的患者中,洛拉替尼組96%的患者5年內(nèi)未發(fā)生腦轉(zhuǎn)移钮咱,而克唑替尼組只有27%耍才,洛拉替尼減少了95%的腦轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。
這些數(shù)據(jù)表明航夺,洛拉替尼不僅能夠預(yù)防現(xiàn)有腦轉(zhuǎn)移的進(jìn)展蕉朵,還能預(yù)防或延緩新腦轉(zhuǎn)移的進(jìn)展,為患者帶來(lái)臨床獲益阳掐。
當(dāng)然始衅,王者也有煩惱。
癌癥治療的next level
盡管最新的隨訪研究顯示缭保,洛拉替尼的安全性分析與先前一致汛闸,未出現(xiàn)新的安全性信號(hào)。但安全性問(wèn)題艺骂,卻是洛拉替尼一直以來(lái)最大的“痛”诸老。
其毒性反應(yīng)特征與既往ALK抑制劑不同,最常見(jiàn)的不良反應(yīng)或不良事件為高脂血癥钳恕、CNS反應(yīng)别伏。其中,CNS不良事件主要為1-2級(jí)忧额,雖然較少影響劑量減量厘肮、PFS愧口,部分患者也不需要進(jìn)行干預(yù),但整體而言會(huì)嚴(yán)重影響患者生活工作闺酬。
根據(jù)CROWN研究,CNS不良事件發(fā)生率為35%逃净,在18.3個(gè)月隨訪后瑟捡,仍有38%的人毒性未緩解。
隨著腫瘤“慢病化”管理日漸成為現(xiàn)實(shí)萨羽,ALK抑制劑的用藥安全性也越來(lái)越受到重視占航。也正因此,洛拉替尼療效雖然十分突出钙径,但考慮到安全性問(wèn)題篙介,一線直接使用它仍有不小的爭(zhēng)議。
按照美國(guó)MD安德森癌癥中心醫(yī)生的說(shuō)法踊嘲,阿來(lái)替尼村肯、布加替尼在腦轉(zhuǎn)移的治療方面普遍優(yōu)于克唑替尼,因此克唑替尼已從治療方案中“退休”了疏菩;而阿來(lái)替尼與布加替尼療效相當(dāng)喊解,但副作用存在明顯差異,目前郑诺,更多醫(yī)生會(huì)使用阿來(lái)替尼作為一線治療夹姥;最為前沿的洛拉替尼,雖然療效更為強(qiáng)勁辙诞,但副作用也更多辙售,因此并非患者一線優(yōu)選藥物。
換句話說(shuō)飞涂,醫(yī)生在臨床上會(huì)更傾向一線使用阿來(lái)替尼旦部,而當(dāng)阿來(lái)替尼耐藥后,以勞拉替尼為備選后續(xù)藥物较店。畢竟志鹃,活得長(zhǎng)和活得好是絕大多數(shù)人都想要兼得的。
如今泽西,隨著洛拉替尼的5年隨訪數(shù)據(jù)公布曹铃,長(zhǎng)期生存獲益逐漸被驗(yàn)證,或許會(huì)改變這一現(xiàn)狀捧杉。而醫(yī)生在臨床中如何全面評(píng)估洛拉替尼的療效-風(fēng)險(xiǎn)陕见,使得患者臨床獲益最大化,也將左右著ALK抑制劑的市場(chǎng)座次募型。
早在2022年指晾,美國(guó)加利福尼亞大學(xué)的Sai-Hong Ou教授在其發(fā)表于《JTO》雜志的一篇文章中便指出杠尘,洛拉替尼的中位PFS可能達(dá)60個(gè)月或更長(zhǎng)。
如今這一猜想得到驗(yàn)證之際理斜,他再次表示酗裕,和前代ALK抑制劑相比,洛拉替尼具有更低的IC50值伐薯,這也意味著洛拉替尼的抗腫瘤活性更強(qiáng)弥禀。目前,洛拉替尼的PFS率每年僅降低2%左右诡岂,按照這一趨勢(shì)發(fā)展骏芍,ALK陽(yáng)性晚期NSCLC患者的PFS將有望超過(guò)10年。
在一些癌種中登鄙,一款靶向藥物哪怕能夠提升患者一個(gè)月的生存期既憔,也代表著這個(gè)藥物取得了非常不錯(cuò)的成績(jī),畢竟癌癥治療的難度大家都有目共睹骤公。
也正因此抚官,傳統(tǒng)中理想的治療效果是提升患者的5年P(guān)FS率,如今洛拉替尼高達(dá)60%的5年P(guān)FS率阶捆,或許會(huì)將這一預(yù)期耗式,帶到一個(gè)前所未有的高度。
當(dāng)然趁猴,癌癥的治療周期相比高血壓刊咳、糖尿病等慢性疾病,尚存巨大差距儡司,但較過(guò)往數(shù)月的生存期已經(jīng)有了翻天覆地的變化娱挨。
期待醫(yī)學(xué)的每一次躍進(jìn),繼續(xù)推動(dòng)癌癥從絕望深淵向可控慢性病的邊界邁進(jìn)捕犬,為更多患者帶去希望跷坝。正如今年ASCO年會(huì)的主題,The Art and Science of Cancer Care: From Comfort to Cure碉碉。