導讀:世界各國未有疫苗管理單獨立法的先例渐位,因此我國疫苗管理立法具有開創(chuàng)性意義伙菊。這次立法突出疫苗管理特殊性虽捺,形成從研制到接種的全生命周期監(jiān)管體系泡徙,并嚴于一般藥品監(jiān)管亮翁。比如單設上市后研究和管理一章罚考,這是一個體例上的重大突破地技;關于疫苗違法的法律責任原探,普遍高于一般藥品違法,體現(xiàn)了最嚴監(jiān)管的要求宠蚂。
11月11日丑辖,當大家還沉浸在“雙十一”購物狂歡節(jié)的一片喜悅中時卷芜,國家市場監(jiān)督總局官網(wǎng)上悄悄發(fā)布了《疫苗管理法(征求意見稿)》(下簡稱“征求意見稿”)夷朽。這份征求意見稿由國家市場監(jiān)督管理總局、藥品監(jiān)督管理局元粹、國家衛(wèi)健委等部門共同起草熄朴。
在一位業(yè)內(nèi)人士看來,這是由“長春長生疫苗事件”推動的行業(yè)立法勺激。
《征求意見稿》共十一章雾鸠,分別為:總則、疫苗研制和上市許可捎滴、疫苗生產(chǎn)和批簽發(fā)纪娄、上市后研究和管理、疫苗流通悉契、預防接種启毁、異常反應監(jiān)測與補償、保障措施憔辞、監(jiān)督管理页衙、法律責任和附則。征求意見稿意見反饋截止時間為2018年11月25日阴绢。
一位接近監(jiān)管部門的專家表示店乐,“世界各國未有疫苗管理單獨立法的先例,因此我國疫苗管理立法具有開創(chuàng)性意義呻袭≌0耍”
上述專家表示,總體上左电,這次立法突出疫苗管理特殊性廉侧,形成從研制到接種的全生命周期監(jiān)管體系,并嚴于一般藥品監(jiān)管券腔。比如單設上市后研究和管理一章伏穆,這是一個體例上的重大突破;關于疫苗違法的法律責任,普遍高于一般藥品違法枕扫,體現(xiàn)了最嚴監(jiān)管的要求陪腌。
南開大學法學院副院長、博導宋華琳在接受健康點采訪時表示燥颠,《疫苗管理法》有望成為我國繼《藥品管理法》之后的第二部單行藥品立法叼稍,體現(xiàn)了國家對疫苗安全的高度重視【α蓿“立法體現(xiàn)了嚴格監(jiān)管理念闻荠,用最嚴謹?shù)臉藴省⒆顕栏竦谋O(jiān)管徙祥、最嚴厲的處罰藻拟、最嚴肅的問責,加快建立科學完善的疫苗安全治理體系廉贤”熬郏”
疫苗監(jiān)管迎來四大新變化
健康點梳理近15000字的《征求意見稿》后發(fā)現(xiàn),疫苗監(jiān)管將迎來以下三大變化卧蒂。
第一纽秽,疫苗禁止委托生產(chǎn)≡蚕纾《征求意見稿》提到掰腌,疫苗上市許可持有人應當為具備疫苗生產(chǎn)能力的藥品生產(chǎn)企業(yè)。疫苗上市許可持有人依法對疫苗研制炸渡,生產(chǎn)娜亿,流通的安全,有效和質(zhì)量可控負責偶摔。但是暇唾,“疫苗不得委托其他企業(yè)生產(chǎn),國務院藥品監(jiān)督管理部門另有規(guī)定的除外辰斋〔咧荩”
參照藥品上市許可人制度的規(guī)定,上市許可持有人和生產(chǎn)許可持有人可以是同一主體宫仗,也可以是兩個相互獨立的主體够挂。但按照《征求意見稿》的規(guī)定,國內(nèi)疫苗的上市許可持有人和生產(chǎn)許可持有人只能是同一個主體藕夫。在上市接近藥品監(jiān)管部門的專家看來孽糖,這一規(guī)定的目的亦是為了從嚴監(jiān)管疫苗。
這與不久前發(fā)布的《藥品管理法(修正草案)》里新增內(nèi)容一脈相承:“疫苗毅贮、血液制品办悟、麻醉藥品尘奏、精神藥品、醫(yī)療用毒性藥品不得委托生產(chǎn)鸦呆,但是國務院藥品監(jiān)督管理部門規(guī)定可以委托生產(chǎn)的情形除外瓣挂。”
第二畔香,疫苗須由省級統(tǒng)一采購类埋,不再由縣級疾控中心采購。
《征求意見稿》第三十九條關于“疫苗供應和配送”提到猪褐,疫苗上市許可持有人應當按照采購合同的約定鼓辈,向省級疾病預防控制機構供應疫苗,不得向其他單位或者個人供應疫苗和蛀。
在疫苗專家陶黎納醫(yī)生看來失跷,這一條款改變了2016年修訂的《疫苗流通與預防接種管理條例》(以下簡稱《條例》)中關于自費疫苗(非免疫規(guī)劃疫苗)的供應渠道∽扇瘢《條例》中規(guī)定疫苗生產(chǎn)企業(yè)供應給縣級疾控中心持蓄,《征求意見稿》將渠道回收至省級疾控中心。
此前有媒體報道系馁,各級疾控中心是各大疫苗生產(chǎn)商的重點公關對象。那么窟扑,供應渠道從縣級回收至省級疾控中心喇颁,能否在一定程度上減少疾控中心在疫苗采購中的權力尋租空間?這個還需要時間來檢驗嚎货。
陶黎納認為橘霎,疫苗不僅僅是配送可以委托,儲存也可以委托殖属〗闳“即省級疾控中心可以將儲存和配送委托給企業(yè),由企業(yè)提供一條龍服務洗显,也便于監(jiān)管外潜,同時可以減少政府對省級疾控中心的冷鏈硬件投入。實際上挠唆,上海市疾控中心已經(jīng)將儲存和配送服務全部外包給有資質(zhì)的企業(yè)处窥。”
第三玄组,《征求意見稿》第三十八條提出滔驾,“疫苗的價格由疫苗上市許可持有人自主合理確定。疫苗的價格水平杏住,差價率采冕,利潤率不得超過合理幅度援愁。”但是孩青,這個合理幅度究竟是怎樣的標準适系,目前并未明確。
上述業(yè)內(nèi)人士表示纺辟,“具體的定價標準未來會有醫(yī)保部門出臺相應的方案高骑。”
第四脾仁,《征求意見稿》提到辈殃,明知疫苗存在質(zhì)量問題仍然銷售,造成受種者死亡或者健康嚴重損害的秕栓,受種者有權請求相應的懲罰性賠償债案。但這個懲罰性賠償?shù)臉藴示唧w如何來制定,目前也沒有明確的方案邢入。
此前截型,長春長生公司狂犬病問題疫苗的賠償實施方案為:造成一般殘疾的,一次性賠償20萬元/人儒溉;造成重度殘疾或癱瘓的宦焦,一次性賠償50萬元/人;導致死亡的顿涣,一次性賠償65萬元/人波闹。
疫苗行業(yè)或迎來大洗牌
此外,《征求意見稿》提到涛碑,“國家對疫苗生產(chǎn)企業(yè)實行嚴格準入管理精堕,引導和鼓勵疫苗生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模化蒲障,集約化發(fā)展歹篓,支持企業(yè)改進疫苗生產(chǎn)工藝,不斷提高疫苗質(zhì)量揉阎∽椋”這意味著,未來國內(nèi)疫苗生產(chǎn)企業(yè)將會迎來大洗牌余黎,一些規(guī)模較小的疫苗企業(yè)或?qū)⒚媾R被整合弛镣、兼并的風險。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計才擒,國內(nèi)目前有45家疫苗企業(yè)钩裆,其中10家為國有企業(yè),其余35家均為民營或外資企業(yè)善瞧。從產(chǎn)品結構來看图盖,國有疫苗企業(yè)主要承擔了一類疫苗的供給毕蕉,外資企業(yè)和民營上市疫苗企業(yè)主要承擔了二類疫苗的供給。而在改進疫苗生產(chǎn)工藝上企著,民營企業(yè)更有動力乙笛。因此,未來規(guī)模較大冒溜、技術研發(fā)能力較強的民營企業(yè)也將迎來新機遇刽室。
而且,《征求意見稿》對于疫苗的“嚴重違法行為處罰”規(guī)定饶辆,也制定了堪稱史上最嚴格的處罰力度:“沒收違法所得酪律,責令停產(chǎn)停業(yè),撤銷上市許可證明文件翻默,并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款;貨值金額不足五十萬元的缸沃,處以一百萬元以上五百萬元以下罰款,對疫苗上市許可持有人的法定代表人修械,主要負責人和關鍵崗位人員趾牧,沒收其在違法期間自本單位所獲收入,并處以百分之五十以上肯污,一倍以下罰款翘单,十年內(nèi)不得從事藥品生產(chǎn)經(jīng)營活動〕鹣洌”
上述處罰力度針對疫苗上市許可持有人有下列情形之一的县恕,比如“提交虛假臨床試驗或者上市許可申報資料的;編造生產(chǎn)檢定記錄剂桥,更改產(chǎn)品批號的;提交虛假批簽發(fā)申報資料属提,或者采取其他欺騙手段獲得批簽發(fā)證明的权逗;發(fā)現(xiàn)上市銷售的疫苗存在質(zhì)量問題或者其他安全隱患,未采取召回措施的;其他具有主觀故意的嚴重違法行為的冤议〗┞”
尤其值得注意的是,“貨值金額五倍以上十倍以下罰款”比此前長春長生頂格行政處罰的力度還要大粪畔。長春長生最終被“沒收違法生產(chǎn)的疫苗绸秸、違法所得18.9億元,處違法生產(chǎn)支际、銷售貨值金額三倍罰款72.1億元匠似,罰沒款共計91億元⌒芳蓿”如果按照《征求意見稿》的規(guī)定暗沉,長春長生貨值金額至少要被罰款120億元英谢。
宋華琳表示,《征求意見稿》設定了相對更為嚴格的法律責任里淡,完善行政罰款制度刃伞,提高罰款幅度,提高罰款上限谎跨,處罰到人钥嫌,加大行業(yè)禁入力度∧需荆“通過體系化的制度設計和法律責任機制的完善丈屹,提高違法者的違法成本,減少疫苗違法事件的發(fā)生势就∪埃”