過去兩年峰适,我們見證了諸如AD、MASH等大病種治療的重大突破各囤,這不僅為患者帶來了新的希望胜姥,也激發(fā)了行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新熱潮。
然而芭患,對于這些致力于攻克重大疾病的藥企來說裤谆,僅僅在療效上取得突破是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,診斷環(huán)節(jié)的重要性也不容忽視铡协。
核心在于兢假,盡管針對這些疾病已有一定的診斷工具,但現(xiàn)有的“金標(biāo)準(zhǔn)”診斷方法,往往存在操作復(fù)雜援雇、成本高昂矛渴、患者依從性差等問題,這些問題會嚴(yán)重影響藥物的商業(yè)化前景熊杨。
例如曙旭,阿爾茨海默病的確診通常依賴于神經(jīng)影像學(xué)檢查和腦脊液檢測,這些方法或昂貴晶府,或依從性不高,限制了其在臨床實(shí)踐中的廣泛應(yīng)用钻趋。
對于MASH藥物來說川陆,同樣需要更加便捷、經(jīng)濟(jì)且可靠的診斷技術(shù)蛮位。
因此较沪,對于在大病領(lǐng)域取得突破的“藥王”企業(yè)來說,還有一個終極考驗(yàn)在于失仁,如何更快開發(fā)出與創(chuàng)新療法相匹配的診斷工具尸曼。
某種程度上,只有通過將診斷與治療緊密結(jié)合萄焦,形成“診斷-治療”一體化的解決方案犁谓,藥企才能更好地服務(wù)于患者,進(jìn)而徹底打開自己的想象空間淋塌。
這不僅關(guān)乎技術(shù)的迭代與革新叫逸,更是一場關(guān)乎患者福祉、企業(yè)愿景與行業(yè)進(jìn)步的深刻變革乾乘。
診斷工具bug多
雖然在治療領(lǐng)域俄耸,藥企的臨床研發(fā)已經(jīng)帶來了諸多突破。但在診斷環(huán)節(jié)牺独,還有待進(jìn)一步突破惊钮。
核心在于,當(dāng)前不少疾病雖然有成熟的診斷手段谬堕,但仍然存在諸多考驗(yàn)计员。
最典型的就是阿爾茲海默癥。目前捌唾,CSF(腦脊液)和PET(正電子發(fā)射型計(jì)算機(jī)斷層顯
像)是早期AD診斷的金標(biāo)準(zhǔn)汪仰,兩者都有一定的痛點(diǎn)。
首先來看CSF吆视。在臨床中典挑,對患者腦脊液的抽取往往采用腰椎穿刺術(shù),因此需要進(jìn)行穿刺手術(shù)啦吧,不僅侵入性明顯您觉,還存在一定的副作用拙寡,因此依從性較差。
再來看PET琳水。PET是目前核醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最高水平的臨床檢查影像技術(shù)肆糕,其大致方法是:將短半衰期的放射性核素(如18F,11C等)標(biāo)記到各種生命必需的化合物在孝、代謝產(chǎn)物或類似物上而不改變它們的生物活性诚啃,通過影像學(xué)來判斷患者Aβ蛋白以及Tau蛋白變性情況, 從而判斷患者腦部病變情況私沮,各個標(biāo)志物用于鑒別AD性能差異始赎。
PET雖然解決了依從性問題,但在價格層面存在硬傷仔燕,單次檢測價格在1萬元左右造垛。對于國內(nèi)患者來說,負(fù)擔(dān)可謂不小低腕。
阿爾茲海默癥患者還有得選杰泡,對于MASH患者來說,面臨的診斷挑戰(zhàn)更大颖怕。
目前朋丢,MASH診斷的金標(biāo)準(zhǔn),只有肝活檢跃呛,不僅成本昂貴频咨、具有侵入性,可能導(dǎo)致手術(shù)并發(fā)癥秦砌,而且取樣部位和病理分析人員的不同埃账,都會導(dǎo)致同一患者的結(jié)果出現(xiàn)差異【模可以說唱棍,MASH的診斷金標(biāo)準(zhǔn),在依從性守譬、有效性估喷、價格、安全性等方面澈灼,均存在著明顯的bug竞川。
對于任何一種疾病來說,診斷與治療都是一體兩面叁熔、相輔相成的關(guān)系委乌。沒有治療作為基礎(chǔ)的診斷,就如同空中樓閣,缺乏實(shí)際意義與價值遭贸。
反之戈咳,若僅有治療手段而缺乏有效的診斷工具,也同樣難以取得理想的效果壕吹。
全面的限制
在現(xiàn)實(shí)世界中著蛙,診斷工具的bug,對于藥物的研發(fā)和商業(yè)化都會造成一系列的挑戰(zhàn)耳贬。
例如踏堡,在研發(fā)環(huán)節(jié),MASH就曾因?yàn)樵\斷工具的問題咒劲,使得研發(fā)難度升級囤檐。FDA嚴(yán)格規(guī)定MASH藥物III期臨床試驗(yàn)的替代終點(diǎn)必須采用肝活檢,該方式昂貴且具有侵入性甜湾,增加了臨床試驗(yàn)的成本。
更重要的是鹅棺,增加了臨床的復(fù)雜性兜充。在入組階段,肝活檢會降低受試者的參與意愿脂性,對較大范圍的受試者直接進(jìn)行肝活檢的入組成功率更低雄睦。因此,這在某種程度上汹振,增加了企業(yè)的研發(fā)難度娇裁。
而在商業(yè)化環(huán)節(jié),診斷工具的局限性沼津,則會帶來更多的限制荞篙,直接影響藥物的天花板。
最關(guān)鍵的就是初診環(huán)節(jié)科绣。在初級診斷中殿姑,由于工具的限制,直接帶來的結(jié)果是肯适,檢測率偏低变秦,患者雖然存在,但無法成為用藥群體框舔。
例如蹦玫,我國AD患者就診率極低,71.4%的AD患者從未因癡呆癥就診過刘绣,97.2%的輕度認(rèn)知障礙(MCI)患者沒有接受診療樱溉。
診斷工具的局限性不僅影響了初診的準(zhǔn)確性與效率,還在后續(xù)的藥物效果評估與治療監(jiān)測中造成了顯著的障礙。在治療過程中饺窿,醫(yī)生需要依據(jù)患者的具體病情調(diào)整治療方案歧焦,而這一過程依賴于定期的病情評估與監(jiān)測。
然而肚医,如果診斷工具的精度不夠绢馍,或是監(jiān)測手段有限,將直接影響到醫(yī)生對治療效果的判斷肠套,可能導(dǎo)致無效治療的延續(xù)或錯過最佳調(diào)整治療方案的時機(jī)歇肖。而對于患者來說,若是沒有直觀效果的感受日俱,可能也會出現(xiàn)停藥現(xiàn)象役寡。
因此,在商業(yè)化環(huán)節(jié)款拣,一款優(yōu)秀的診斷工具超棚,可以讓更多患者接受治療,并且接受持續(xù)的治療朋傲。
而在達(dá)成這些成就之前应惠,一款“神藥”的終極價值,很難被充分釋放昨跺。
另一場突圍賽
事實(shí)上天尤,越多越多的藥企,已經(jīng)意識到了這一點(diǎn)发娶,在研發(fā)創(chuàng)新藥的同時擦钾,加入了另一場突圍賽:升級診斷工具。
診斷工具痛點(diǎn)明確抽碌,因此改進(jìn)思路也十分清晰悍赢。例如,MASH的診斷技術(shù)咬展,正在往無創(chuàng)檢測技術(shù)發(fā)展泽裳,核心是通過各種標(biāo)志物的檢測,希望達(dá)到與金標(biāo)準(zhǔn)相近的效果破婆。
市場對無創(chuàng)檢測技術(shù)的迫切需求涮总,吸引了眾多診斷公司進(jìn)入MASH領(lǐng)域。目前知名度較高的商業(yè)化MASH診斷產(chǎn)品包括福瑞股份子的FibroScan祷舀、西門子醫(yī)療的ELF瀑梗、 Genfit/Labcorp的NIS4、OWL的OWLiver Panel裳扯、Nordic的PRO-C3抛丽、Perspectum的LiverMultiScan等谤职。
阿爾茲海默癥領(lǐng)域也是如此。
盡管美國尚未有獲得FDA批準(zhǔn)的阿爾茨海默癥血液IVD產(chǎn)品亿鲜,但是醫(yī)療診斷和檢測服務(wù)公司Quanterix允蜈、C2N和羅氏診斷等公司,已經(jīng)開發(fā)了基于質(zhì)譜和Simoa技術(shù)的血液檢測方法竹肚,并且正用LDT的方式提供檢測服務(wù)帆田。根據(jù)ALZpath官網(wǎng),公司正在建立混合多種老年綜合癥的獨(dú)立臨床隊(duì)列中評估(前瞻性研究)勾勃,以促進(jìn)更具有臨床意義的IVD診斷試劑獲批上市般蚪。
衛(wèi)材則預(yù)計(jì),到2024年血液檢測會作為PET前的分流檢測区糟,篩除Aβ陰性病人恶稼,預(yù)計(jì)2026年血液檢測可能會代替PET/CSF可用于處方。
在這場診斷技術(shù)的競技場上潮兼,藥企同樣不甘落后沪蜕。
例如,為了提高臨床效率始树,藥企通過合作昔永、資產(chǎn)交易的方式實(shí)現(xiàn)在MASH診斷領(lǐng)域的技術(shù)儲備。2015-2023年間喝暂,全球MASH領(lǐng)域的資產(chǎn)交易中有9%是藥企與診斷公司之間的交易。其中彻犁,諾和諾德與Echosens叫胁、Hepion與診斷公司HepQuant、Sagimet與診斷公司OWL汞幢、GSK與PathAI均形成了藥物-診斷合作關(guān)系驼鹅。
未來,隨著更多MASH藥物的上市森篷,這種合作關(guān)系還將持續(xù)输钩,目的則將由加快臨床進(jìn)程轉(zhuǎn)變?yōu)榇蛲ㄋ幬锏纳虡I(yè)化流程。
可以說仲智,另一場突圍賽打響了买乃。