【題記】2023-2024年反饲,北大國發(fā)院與網(wǎng)易財經(jīng)芹壕、抖音聯(lián)合推出了系列深度專訪:中國經(jīng)濟新動能。本文根據(jù)對北京大學(xué)全球健康發(fā)展研究院院長浴营、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院經(jīng)濟學(xué)博雅特聘教授劉國恩的專訪整理单雾。
衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)與健康經(jīng)濟學(xué)之比較
衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)和健康經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)涵一致嫡靠,交集很大坚冀。當(dāng)然嚴(yán)格來講谆刨,健康經(jīng)濟學(xué)的重點內(nèi)容與衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)有所不同戚绕,英文詞匯也不同纹坐。衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)是healthcare economics,健康經(jīng)濟學(xué)是health economics舞丛,但在國內(nèi)外都存在把這二者混同使用的情況耘子。衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)重在研究衛(wèi)生資源的有效配置,包括如何提高醫(yī)藥市場球切、醫(yī)療機構(gòu)谷誓、醫(yī)保支付的資源配置效率,以及醫(yī)務(wù)人員工作市場的資源配置和制度安排晃烟,從而更好滿足人們醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的需求蕾崔。
健康經(jīng)濟學(xué)和衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)高度相關(guān),但它除了研究醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)對健康的決定作用而外翠柄,還更強調(diào)個人與環(huán)境等因素對健康的影響氧蔼,包括個人遺傳基因、健康行為與生活方式皿完,以及人們所處的社會夫蚜、經(jīng)濟、政治狈馏、生態(tài)等環(huán)境對健康的影響功刽。
總體來說,我們可以把影響健康的因素分成四大類:
醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)缘说,也是衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)強調(diào)的主要部分显午;
健康行為,吃什么努儒、穿什么遇穷、行什么、做什么申屹,即健康行為經(jīng)濟學(xué)绘证;
環(huán)境,既包括生態(tài)環(huán)境哗讥,也包括社會環(huán)境嚷那、經(jīng)濟環(huán)境胞枕、政治環(huán)境,這些都對人們的身心健康產(chǎn)生影響魏宽;
遺傳基因腐泻,也在一定程度上決定人們的健康水平,比如有一些基因變異導(dǎo)致的遺傳性疾病队询、罕見病派桩,并非后天醫(yī)療服務(wù)、個人行為蚌斩、或環(huán)境條件所致的問題铆惑。
如何配置醫(yī)療衛(wèi)生資源
關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生資源如何配置的問題,是衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)研究的重點送膳。具體到資源配置的方式员魏,更多是通過政府的行政手段還是通過市場的價格手段,這并不是一個簡單問題穆烹,甚至可以說是衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)者討論乌换、爭議的主線“芎危總體而言取阳,基于多年的研究,以及參與相關(guān)政策的觀察惹你,我個人的體會還是那句老話:盡管市場之手與行政干預(yù)都有必要夕荆,缺一不可,但各有不同分工的比較優(yōu)勢糊扑。
比如添毒,現(xiàn)在國家實施的全民基本醫(yī)療保險就是政府主導(dǎo)的制度安排,如果沒有行政手段樟闽,只根據(jù)個人需要繳納保險基金購買商業(yè)醫(yī)療保險植西,不僅覆蓋全民的目標(biāo)難以實現(xiàn),同時也會面臨很強的選擇性偏差(selection bias)笨扁,導(dǎo)致醫(yī)保難以為繼宫屠。比如,年輕滑蚯、健康的人群面臨的疾病風(fēng)險較低浪蹂,他們更偏向不買保險;而中老年告材、有慢病風(fēng)險的人群就傾向于購買保險坤次,即所謂的逆向選擇問題(adverse selection)。面臨逆向選擇,醫(yī)保機構(gòu)能夠規(guī)避風(fēng)險的手段無非要么整體提高保費缰猴,這會導(dǎo)致健康人群比例越來越少产艾,形成所謂“死亡螺旋”(death spiral)的不歸路,直到終結(jié)滑绒。要么針對高風(fēng)險人群收取“歧視性”的高額保費闷堡,但這不僅有悖“風(fēng)險分擔(dān)”的醫(yī)保原則疑故,在政治上也難以行得通杠览,不利于現(xiàn)代社會應(yīng)對疾病負擔(dān)的明智策略。
所以昵乾,為了實現(xiàn)全民醫(yī)保的目標(biāo)妨舟,發(fā)揮政府行政權(quán)力的優(yōu)勢,通過強制性的法律法規(guī)伦够,要求居民個人或雇主集體加入全民醫(yī)保,可以在很大程度上避免逆向選擇的死亡螺旋問題寂齐。因此绅厘,只要在政治上可行、經(jīng)濟上有條件肃逐,政府主導(dǎo)就可以更順利推進全民醫(yī)保的籌資工作缤纽。
不過,全民醫(yī)卑兰纾籌資上來是一回事讨绝,資金如何配置下去又是一回事。對于前者再副,政府主導(dǎo)具有明顯優(yōu)勢脸学;對于后者,情況則不同躬拢,市場競爭可能更具優(yōu)勢躲履。對此,我們曾經(jīng)有過關(guān)于兩大模式的討論聊闯。
一是醫(yī)保資金直接劃撥到醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)工猜,即所謂的“補供方”。補供方模式主要通過行政手段菱蔬,把資金事先配置到提供醫(yī)療服務(wù)的機構(gòu)篷帅,旨在為民眾就醫(yī)時提供部分收費或不再收費的“免費”服務(wù)。很明顯拴泌,因為缺乏需方“用腳投票”的直接監(jiān)督和市場競爭魏身,補供方模式的效率、公平和廉潔,對行政計劃和執(zhí)行能力要求很高叠骑,包括制定周密的支付標(biāo)準(zhǔn)李皇、執(zhí)行規(guī)范、臨床路徑宙枷、監(jiān)督檢查等方方面面掉房,當(dāng)然也寄希望更高的服務(wù)機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)操守和道德水平。與其他非競爭行業(yè)的問題一樣昏个,補供方模式面臨的最大挑戰(zhàn)是所謂“公地悲劇”問題:低效蟋扩、貪腐、浪費乃屈。
二是讓醫(yī)保資金緊跟患者腳步買單南翻,并具有“團購”的優(yōu)勢,即所謂的“補需方”模式兼英。補需方模式把籌集的醫(yī)保資金放在全民共享的基金池绵布,代表民眾形成強大的醫(yī)療服務(wù)購買平臺,負責(zé)為居民的就醫(yī)買單喳牌。補需方模式具有幾大優(yōu)勢肪禾,包括增加了集體的“團購”和談判能力,分擔(dān)了疾病風(fēng)險和負擔(dān)玲院;同時還能發(fā)揮患者“用腳投票“的作用袁羔,自己決定去哪兒就醫(yī)、何時就醫(yī)淡早,并基于就醫(yī)體驗和結(jié)果進行選擇調(diào)整挠疲,促進醫(yī)療服務(wù)市場基于患者為中心的供方競爭。
在2009年國家醫(yī)改方案形成之前醇坝,關(guān)于國家基本醫(yī)療保障的模式選擇邑跪,社會上下曾就“補供方”和“補需方”進行過大討論,選擇結(jié)果即是今天我們所見的“補需方”主導(dǎo)的全民醫(yī)保制度纲仍,不僅覆蓋了95以上的人群呀袱,城鄉(xiāng)居民仍然還具有自愿參保和就醫(yī)選擇的自主權(quán)。當(dāng)然郑叠,全民醫(yī)保制度的完善并非一蹴而就夜赵。2019年之前,全民醫(yī)保包括了城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險乡革、城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險寇僧、新型農(nóng)村合作醫(yī)療三大不同體系。2019年以后沸版,經(jīng)過不懈努力嘁傀,中國全民醫(yī)保進一步實現(xiàn)了制度并軌兴蒸,從制度上消除了城鄉(xiāng)二元差別,實現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民同地區(qū)细办、同保障的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險间歌。從制度層面看,全民醫(yī)保制度系統(tǒng)性消除了城鄉(xiāng)身份歧視认施,完全稱得上是中國現(xiàn)代公共政策進步的一大里程碑鹅址。
如何認識醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的特征
從宏觀經(jīng)濟的角度看,醫(yī)療健康服務(wù)的作用不僅在于滿足人們的需求多蜕,同時也是現(xiàn)代經(jīng)濟服務(wù)業(yè)的重要組成部分妨谦。二戰(zhàn)后七十多年來的各國數(shù)據(jù)顯示,醫(yī)療健康服務(wù)業(yè)所占GDP的比重逐年增加嘀回,其增長速度幾乎都超過所在國家宏觀經(jīng)濟同期增長的速度显而,使其成為經(jīng)濟學(xué)概念定義的所謂“奢侈品”(luxury good)。醫(yī)療健康服務(wù)的“奢侈品”屬性不會是多數(shù)產(chǎn)業(yè)的共性蜜裸,因為宏觀經(jīng)濟是由若干產(chǎn)業(yè)構(gòu)成楷芝,不可能每一個產(chǎn)業(yè)的增長率都持續(xù)超過宏觀經(jīng)濟增長率。醫(yī)療服務(wù)的奢侈品特征體現(xiàn)了兩點涵義:
一是人們在創(chuàng)造經(jīng)濟財富的過程中沧气,把越來越多的資源用于促進健康與長壽的相關(guān)服務(wù)均天,對人類發(fā)展而言,其意義不言而喻绘辈;
二是醫(yī)療健康的臨床服務(wù)具有高度勞動密集型的特質(zhì),在臨床醫(yī)療和健康護理的機構(gòu)桐愉,提供服務(wù)的主體仍然是醫(yī)生财破、護士等專業(yè)醫(yī)務(wù)人員。盡管在原料从诲、藥品左痢、器械等技術(shù)要素類物品的研發(fā)和生產(chǎn)過程,自動化系洛、機器人俊性、人工智能的作用越來越大,通過替代人工勞動描扯,不斷提高工作效率和服務(wù)質(zhì)量定页,但在臨床醫(yī)療服務(wù)的“最后一公里”,人們看病就醫(yī)仍然期待有溫度的醫(yī)務(wù)人員之手绽诚,為其提供面對面的溫馨服務(wù)典徊。美國醫(yī)學(xué)院校有句醫(yī)學(xué)格言:有時是治愈,常常是幫助恩够,總是去安慰卒落。通俗地講枝徙,臨床大夫能為患者提供專業(yè)服務(wù)的價值,不僅僅局限于有時能夠治愈疾病顺丸,即使無法治愈饺焕,也還能為患者提供不可或缺的專業(yè)幫助和溫馨安慰。
醫(yī)生并非圣人短即,人類的大多疾病什氮,尤其是若干慢病如惡性癌癥,病因極其復(fù)雜殷缝,能否治愈具有高度個體差異性(heterogeneity)與不確定性(uncertainty)燎隅。事實上,根據(jù)國內(nèi)外的流行病學(xué)數(shù)據(jù)蝇盖,醫(yī)生能夠徹底“手到病除”的疾病也就不過20%上下扁奔。問題是,如果不能夠獲得醫(yī)生神來之手的治愈虎资,是否意味著醫(yī)生沒有加值呢暖谚?當(dāng)然不是,人們看病就醫(yī)卷雕,除了治愈情況而外节猿,多數(shù)情況之下,醫(yī)生仍然可以提供緩解漫雕、控制癥狀的專業(yè)幫助滨嘱,比如流血止血、缺氧給氧浸间、疼痛止痛太雨、咳嗽止咳、發(fā)燒降溫等服務(wù)魁蒜。在此服務(wù)過程中囊扳,并非一定需要頂尖水平的大夫,普通醫(yī)務(wù)人員的溫馨兜看、及時服務(wù)更為重要锥咸。除此之外,醫(yī)務(wù)人員還能為患者提供專業(yè)的認知輔導(dǎo)和心理安慰细移,這對醫(yī)患雙方共同應(yīng)對疾病和醫(yī)療的挑戰(zhàn)至關(guān)重要搏予,這也是家庭成員或朋友難以取代的重要角色。
如果把“治愈弧轧、幫助狈合、安慰”三大服務(wù)要素都系統(tǒng)考慮進來,不難理解醫(yī)療服務(wù)為何具備突出的勞動密集型特征笤吵,尤其是溫馨之手的幫助和安慰捏描,很難想象冰冷的機器之手能夠取而代之更扰。事實上,根據(jù)美國勞工部發(fā)布的就業(yè)數(shù)據(jù)肘蜘,在1998-2018的二十年間装呢,非農(nóng)業(yè)的全行業(yè)就業(yè)指數(shù)從基數(shù)100上升到117,其中2008年的金融危機時讽空,全行業(yè)平均水平出現(xiàn)大幅下跌乌烫,之后反彈。然而楞盼,同期顯著高于全行業(yè)就業(yè)指數(shù)的是三類醫(yī)療機構(gòu)的就業(yè)增長:醫(yī)生診所(100-154)忍症,護理機構(gòu)(100-134),以及醫(yī)院系統(tǒng)(100-131)锄镜。更有意思的是稽及,以上三大醫(yī)療就業(yè)指數(shù)并未受到2008年金融危機的任何“擾亂”,從1998到2018年的指數(shù)曲線一路向上滑频,似乎與美國宏觀經(jīng)濟周期沒什么關(guān)系捡偏。
為什么醫(yī)療服務(wù)在GDP中的占比不斷提升
醫(yī)療服務(wù)的就業(yè)指數(shù)之所以沒有隨著經(jīng)濟周期變化而發(fā)生變化,根本原因之一是醫(yī)療服務(wù)需求具有剛性峡迷。經(jīng)濟好的時候银伟,人們會生病看病,但時間成本是個問題绘搞;經(jīng)濟不好的時候彤避,人們也會看病就醫(yī),甚至可能更多夯辖,因為不僅時間成本更低忠藤,低迷的經(jīng)濟和失業(yè)的焦慮,還可能導(dǎo)致人們面臨更高的疾病風(fēng)險楼雹。所以,無論經(jīng)濟好壞尖阔,人們看病就醫(yī)可以照常進行贮缅,反映在宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)當(dāng)中,就是我們看到的醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)在各國GDP中的占比持續(xù)增加疫题。目前焕鲸,美國醫(yī)療服務(wù)占GDP的比重高達18.5%以上,全球之最韧似。中國近期超過了7%落寡。
醫(yī)療服務(wù)占GDP的比重不斷上升,產(chǎn)生很多值得研究和探討的重要問題浊笤,也是社會上下人們熱議的主題痒仆。從正面來看揣蒿,有兩點值得一提。一是人們愿意把更多的財富投入到健康促進和壽命延長上來豪服,享受更長更好的美麗人生刨德。二是有利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)濟的就業(yè)市場,尤其在經(jīng)濟不景氣時吁巫,醫(yī)療服務(wù)市場的就業(yè)韌性更大汰日。
從另一方面看,醫(yī)療服務(wù)占GDP的比重不斷上升龟夜,也使醫(yī)療通脹問題成為各國爭論和擔(dān)憂的焦點挂捅。對此,經(jīng)濟學(xué)家們常常關(guān)注三個具體問題堂湖。
第一闲先,由于邊際報酬遞減“鐵律”的約束,醫(yī)療投入不斷增長苗缩,但健康回報越來越低饵蒂,因此醫(yī)療資源使用效率也遞減。
第二酱讶,機會成本越來越大退盯,由于資源有限的約束,當(dāng)人們把越來越多的資源用于醫(yī)療服務(wù)時泻肯,就意味著必須放棄本可以在生活其他方面的投入和享受渊迁,比如教育、住房灶挟、娛樂和休閑琉朽。換言之,醫(yī)療服務(wù)沒有“免費的午餐”稚铣。
第三箱叁,制約經(jīng)濟增長。上世紀(jì)60年代秽擦,美國紐約大學(xué)的著名經(jīng)濟學(xué)家威廉·鮑莫爾注意到裹依,隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在宏觀經(jīng)濟的比重不斷增加,一方面為長期經(jīng)濟增長提供更為廣闊的需求空間资汛,一方面也會因為勞動生產(chǎn)率低而相對制約經(jīng)濟增長帐捺。以音樂為例,200年前人們到現(xiàn)場聽四重奏呼雨,4個人演奏2個小時赫捕,假定市場門票反映了當(dāng)時演奏家們的勞動生產(chǎn)率。今天人們?nèi)ヒ魳窂d聽四重奏凑魔,同樣是4個人演奏2個小時飘拂,演奏家的勞動生產(chǎn)率并未提高鳞皂,可是人們得付出高于200年前數(shù)倍的票價。為什么呢显艘?因為在今天协熙,如果人們?nèi)匀幌肼牞F(xiàn)場四重奏的真人秀,而不希望用非真人的廉價音樂技術(shù)取而代之炭庙,由于勞動力市場的流動競爭饲窿,人們不得不為之付出遠高于音樂人勞動生產(chǎn)率對應(yīng)的票價。
其實焕蹄,現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟的高昂成本現(xiàn)象極為普遍逾雄,因此也被稱為著名的“鮑莫爾成本病”。無論在醫(yī)療服務(wù)腻脏、教育服務(wù)鸦泳、娛樂活動,還是體育活動永品,都廣泛面臨“鮑莫爾成本病”的現(xiàn)象做鹰。服務(wù)消費行業(yè)的一個共同特征是人們消費過程的情感體驗和參與,自動化手段要么難以在技術(shù)上滿足人們的個性化需求鼎姐,要么即使在技術(shù)上可以實現(xiàn)钾麸,也很難達到人類享受同類成員服務(wù)的情感體驗高度。因此炕桨,相對如食品饭尝、衣物、住房献宫、汽車坏表、電腦、手機等物品需求拭愁,情感體驗類服務(wù)一方面難以通過技術(shù)創(chuàng)新提高勞動生產(chǎn)率幢堕,一方面又具有永無止境的需求特性,從而成為現(xiàn)代經(jīng)濟越來越主導(dǎo)的需求源泉侣娄。
宏觀數(shù)據(jù)顯示山乐,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在宏觀經(jīng)濟中的比重越來越大。近年來览雁,中國服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟中所占比重跨過了50%大關(guān),發(fā)達國家?guī)缀醵几哌_80%以上动院。隨著人類文明的提高胜通,服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟中的比重將進一步提高。從長遠看芽堪,考慮到“鮑莫爾成本病”的約束問題宅溃,除非人類科技實現(xiàn)對服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)力的重大突破沛药,宏觀經(jīng)濟的長期增長必然趨于緩慢。當(dāng)然甚负,人們不必為此沮喪柬焕,因為增長本生并非發(fā)展目的,如果緩慢但更高質(zhì)量的增長能夠促進人類的健康梭域、長壽和幸福斑举,何嘗不是人類發(fā)展追求的更好目標(biāo)?從這個角度理解“鮑莫爾成本病”現(xiàn)象病涨,我以為其反映的不僅是對現(xiàn)代經(jīng)濟增長的約束富玷,也刻畫了人類文明進步的足跡。
新冠疫情帶給我們哪些警示
人類經(jīng)過近3年艱苦的努力既穆,終于走出了新冠疫情的陰霾赎懦,值得慶幸』霉ぃ回顧全球疫情的蔓延励两,世界各國都經(jīng)歷了痛苦的災(zāi)難性過程,代價高昂:除了新冠病毒直接所致的生命囊颅、健康損失当悔,人們還付出了巨大的“次生災(zāi)害”代價,包括非新冠患者的醫(yī)療可及性狞吏、經(jīng)濟下行曲苛、停產(chǎn)停學(xué)、收入損失等等仁沃。
人們可以從3年疫情防控中總結(jié)不少經(jīng)驗和教訓(xùn)岖习,當(dāng)未來再次面臨全球性大流病的襲擊時,可以更好借鑒與應(yīng)對赡析。關(guān)于再次爆發(fā)全球大流行疾病的風(fēng)險创撼,科學(xué)界的共識是有增無減,因為人類活動越來越跨越其他物種的生存空間奇搪。除非人類采取降低大流行風(fēng)險的一致行動曼中,大流行的爆發(fā)并非小概率事件。同時住龙,人類目前尚缺乏能力預(yù)知下一次大流行的類型肯绅、規(guī)模、時間和地點监征。
大流行的病原體主要來自微生物芽接。比如病毒,在其原生地可能面臨生存危機,由于自然進化機制彪标,其中能夠成功棲息到較大動物作為宿主的致害病毒倍权,就有可能通過人類食物鏈或與宿主動物的更多接觸而傳播到人類,所以如何保護動物健康和棲息之地捞烟,也是人類健康可持續(xù)發(fā)展的重要措施薄声。無論是2003年的SARS,還是2020年的新冠病毒题画,雖然人們并不確切知其源于何處默辨,但其傳播機制明確:通過第三方的動物宿主感染到人類。因此婴程,只要人類發(fā)展節(jié)制破壞動物生態(tài)廓奕,減少狩獵野味的膳食行為,同時保護生物多樣性档叔,對于實現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)桌粉,一定不無好處。
另外衙四,我想談?wù)劖h(huán)境健康問題铃肯。人類可持續(xù)發(fā)展需要宜居的生態(tài)環(huán)境。從自然的生態(tài)環(huán)境來看凹毛,人類健康離不開兩大必要環(huán)境條件:一是適宜的氣溫宦逃,二是清潔的生態(tài)。在氣候面前鸳岩,人類是脆弱的柄哀,溫度不能太高或太低。如今听番,氣候不斷升溫已是常態(tài)把丹,年年創(chuàng)新高,既非偶爾事件核看,更非局部問題躯法。全球氣候升溫,并非自然現(xiàn)象券豺,而是人類現(xiàn)代生活釋放過多以二氧化碳為主的溫室氣體所致滚蚪。
在比爾·蓋茨在2021年出版的《氣候經(jīng)濟與人類未來》一書中,他系統(tǒng)闡述了人類活動導(dǎo)致氣候變化的相關(guān)主題读黑。根據(jù)其科研團隊的評估預(yù)測蛉幸,如果人類今天不采取一致行動進行節(jié)能減碳,任其化石燃料能源維持人類的生活和增長方式丛晦,到21世紀(jì)末奕纫,人類因為氣候變化導(dǎo)致的全球死亡可能翻翻,每年將高達1000萬人死亡,該數(shù)字相當(dāng)于今天全球所有傳染病導(dǎo)致的總死亡人數(shù)若锁。更糟糕的是,貧窮國家因此承受的打擊最大斧吐,因其工作又固、生活條件對氣候變化的適應(yīng)性非常弱。2020年煤率,作為最大的碳排放經(jīng)濟體仰冠,中國提出了令人振奮的“雙碳”目標(biāo),旨在2023年實現(xiàn)碳達峰蝶糯、2060年實現(xiàn)碳中和洋只。中國提出“雙碳目標(biāo)”,并非僅為應(yīng)對國際社會的所謂要求昼捍,更是為了我們民族和人類的健康福祉和可持續(xù)發(fā)展驮尘。
除了氣候變化,環(huán)境污染對人類健康的影響也非常大央匀,也更直觀温辉。人們普遍認為,PM2.5等懸浮顆粒物通過空氣污染试著,會對呼吸系統(tǒng)造成直接負面影響亡铺,這沒錯。事實上橱柒,空氣污染對心血管系統(tǒng)的負面影響更重厕猴。大量研究表明,威脅中國居民心血管系統(tǒng)的“一號死亡殺手”是腦卒中主靡;其次是心臟病盲外。究其疾病機制,心血管系統(tǒng)堵塞是主因聂袱,其中40%以上來自于室外和室內(nèi)的污染風(fēng)險溯内。除了之外,臭氧造成的空氣污染也不能掉以輕心欠捶,而臭氧污染不易溯源和觀察闷畸,但對人們健康的危害并不小。另外吞滞,環(huán)境污染還通過對土壤佑菩、飲水和食材等生活原料的破壞,也構(gòu)成威脅居民健康的巨大風(fēng)險裁赠。
三年新冠疫情的影響和防控殿漠,帶給人類不少啟示,以下幾點值得重視。第一绞幌,各國應(yīng)該更為協(xié)調(diào)一致的進行防控蕾哟,包括藥物與非藥物的行動和全球治理,才能更有效應(yīng)對全球疾病大流行莲蜘,降低危害人類健康與生命的直接損失谭确。第二,次生災(zāi)害需要更加重視票渠,優(yōu)化防控措施逐哈,降低應(yīng)對突發(fā)危機的過度反應(yīng),避免“病重亂投醫(yī)”的得不償失裙闪。第三蒙玩,人類健康促進,需要更為宏觀的系統(tǒng)觀進行整體規(guī)劃俯够,進一步推進國際社會倡導(dǎo)的同一健康(One Health)理念绅刨,其核心是構(gòu)建人類健康、生態(tài)健康峰适、動物健康“三位一體”的立體系統(tǒng)凡盔,通過更為全局的資源配置和系統(tǒng)行動,促進人類涎捆、動物幅瑞、環(huán)境的共生條件及其可持續(xù)性。對此灯葡,北京大學(xué)全球健康發(fā)展研究院于2023年底蒙便,啟動了一項雄心勃勃的“星球健康坐標(biāo)”工程,旨在構(gòu)建人類健康结阅、動物健康仓陆、生態(tài)健康的動態(tài)坐標(biāo)系統(tǒng),追蹤各國的健康發(fā)展足跡和相對方位蝎毡,以期助推人類健康發(fā)展的行為更為理性厚柳,從而行穩(wěn)致遠。
如何更好應(yīng)對未來的大流行
新冠疫情之后沐兵,國內(nèi)外專家學(xué)者更加重視未來大流行的風(fēng)險别垮。應(yīng)對全球疾病大流行的準(zhǔn)備工作方方面面,無法贅述扎谎,但一個關(guān)鍵問題值得深入討論:如何優(yōu)化防控策略碳想,更有效、更和諧毁靶、更低代價的降低人傳人風(fēng)險胧奔。
就非藥物的防控措施而言逊移,可以采取的措施不少,包括個人防護龙填、病毒檢測胳泉、追蹤隔離、直到封城等岩遗。其中胶背,個人防護是及其重要的基礎(chǔ),人們的參與意愿決定了參與程度和防控質(zhì)量尽由。如何提高個人防護的參與度,無非兩種方式:強制手段和激勵方式雷镀。經(jīng)濟學(xué)認為野戏,世界上沒有免費的午餐,強制做法固然快速實施兆剃,但其綜合成本并不小哺挺,包括人們的抵觸、逃避被核、沖突暴姓,都可能影響防控質(zhì)量。
回頭看勃提,個人防護的選擇還可探討其他選項湿儡,提高人們的積極性和參與度。對此凹尺,行為經(jīng)濟學(xué)也許為我們提供不少啟示处榔。面對突發(fā)大流病,完全的自由放任當(dāng)然很難行得通吊宋,但簡單強制的“一刀切”也有代價纲辽,行為經(jīng)濟學(xué)思想試圖在自由放任和家長式強制干預(yù)之間找到更好的解決方案。行為經(jīng)濟學(xué)的諸多實驗發(fā)現(xiàn)璃搜,在自由放任和家長作風(fēng)之間可以找到效果更好的折中辦法拖吼,即通過家長發(fā)揮所謂的“助推”(nudge)作用,而非強制要求这吻,仍然通過當(dāng)事人自主決策吊档,但可能獲得比自由放任或強制要求更優(yōu)的結(jié)果。
以個人核酸檢查為例唾糯,在大流行期間籍铁,強制要求在公共場合或交通出行中提供健康碼,否則無法進入餐廳趾断、商場或正常交通履行拒名,由此引發(fā)不少故意逃避和群眾爭端行為吩愧。依據(jù)行為經(jīng)濟學(xué),可以參考皮古稅收方法增显,不妨實施個人防護的“違規(guī)稅收”措施慎瓮,即個人如果不能出示健康碼進入公共場所,活動可以進行伊丘,但購買商品捧法、餐廳買單或交通票價可以系統(tǒng)性上漲30%或更高。相對一刀切的強制措施异瞭,“違規(guī)稅收”的措施具有幾點優(yōu)勢裹五,一是個人支付明確的“一視同仁”經(jīng)濟代價,個人感受更為敏感睛宝,防控效果可能更好捅县;二是增加違規(guī)稅收,可以補充疫情期間短缺的公益資金酬楚;三是違規(guī)“稅收”保留了個人防控“第一責(zé)任人”的有限選擇權(quán)猪晰,有助于提高個人的責(zé)任意識,減少逃避和沖突事件的發(fā)生谜珠。事實上状寨,2022年底解除強制防控后的一段時間,人們觀察到士修,大家在超市商店自發(fā)佩戴口罩的比例不降反增枷遂,這是很有意思的行為經(jīng)濟學(xué)案例。
個人行為與醫(yī)療技術(shù)棋嘲,哪一個對健康的影響更大
2016年中共中央國務(wù)院印發(fā)的《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》提出登淘,“堅持政府主導(dǎo)與調(diào)動社會、個人的積極性相結(jié)合封字∏荩”“形成熱愛健康、追求健康阔籽、促進健康的社會氛圍”流妻。可見在健康事業(yè)上笆制,政府的有為與個人的努力都不應(yīng)忽視绅这。
實際上,個人健康行為對自己生命健康的決定程度是大頭在辆,遠高于醫(yī)療技術(shù)手段的作用证薇,這可能與人類進化的結(jié)果不無關(guān)系。從人類的直系祖先智人在非洲生活到走出非洲匆篓,至今大約30萬年猬肖,人類社會大致經(jīng)歷了3大階段余窖。一是長期的狩獵文明階段,二是農(nóng)業(yè)文明階段函以,三是現(xiàn)代工業(yè)文明階段森片。
關(guān)于這三個階段的時長,可以用一個鐘表來形容轨畏。假設(shè)30萬年時間放在24小時的鐘表上毯炊,從零點開始走,狩獵采集文明的階段從零點開始一直走到23點之后瞄隶,在余下不到1個小時左右态素,來到1萬多年前的農(nóng)業(yè)文明階段,之后繼續(xù)運行至最后1分鐘左右第讯,才進入最后兩百多年來的工業(yè)文明躲含。
在人類進化的過程中,從時間上來看璃璧,狩獵采集文明的祖先行為對人類生物學(xué)基礎(chǔ)的形成有決定性作用,其中包括兩大核心特征:一是食物多樣性刊愚。狩獵文明的祖先并不知道可以馴化動植物為生踊跟,幾乎每天都得到外出采野果、打野獸鸥诽,弄到什么吃什么商玫,食物風(fēng)險高,但各種混雜食物的微量因素多元化牡借,長期下來拳昌,形成了今天對我們影響至深的食物多樣性依賴的生物學(xué)基礎(chǔ)。二是運動代謝功能钠龙。狩獵采集祖先因為需要尋找野生動植物為生炬藤,涉足的覓食地理范圍大,并且需要經(jīng)常遷移碴里,平均每天行走的路程在5-10公里沈矿。
到了農(nóng)業(yè)文明階段,人們有了馴化動植物的認知和能力咬腋,食物總量增加羹膳,但很快被更多的出生人口和非農(nóng)階層的興起所消化,人均食物無法顯著增加根竿,且元素更加單一缰寻。農(nóng)耕文明的祖先健康還面臨另外兩個新問題。一是勞動者更為艱辛卜呈,臉朝黃土背朝天的勞作方式艰耿,不僅時長岗师,空間狹小,運動受限梢纫,骨骼肌肉出現(xiàn)更多問題窖硝;二是集體定居的公共衛(wèi)生問題,導(dǎo)致瘟疫汤浊、傳染性疾病開始泛濫邓晃。
工業(yè)文明以來,人類實現(xiàn)了兩大劃時代的進步砚皆。
一方面纤票,勞動生產(chǎn)率得以大幅提高,大多數(shù)國家首次逃離了長期束縛人們的馬爾薩斯“貧困陷阱”旦良,在人口快速增長的同時猪攀,實現(xiàn)了人均收入不降反增的偉大奇跡。與此同時侵俗,當(dāng)代人們?nèi)匀幻媾R健康運動不足的困擾锨用。首先,因為工作節(jié)奏更快隘谣,時間稀缺增拥;其次,與農(nóng)耕文明一樣寻歧,工業(yè)文明的工作方式也有束縛人們活動的局限掌栅,甚至在工作之余,因為先進技術(shù)手段對人力的替代性码泛,比如乘車猾封、電梯、電視噪珊、電話晌缘、煮飯等等,都更進一步“馴化”了人們少動的行為痢站。正如生物學(xué)家拉馬克所言枚钓,人體服從“用進廢退”的規(guī)律,所以在工業(yè)社會以來粟宣,代謝性慢病成為當(dāng)代人的主要健康問題喳卫。因此,對于現(xiàn)代人辑揍,只要條件許可硫红,只要積極主動鍛煉,特別是堅持行走讽歹,就會有利于身心健康综姜,這是祖先遺傳進化形成的生物學(xué)規(guī)則箭堆。
另一方面,在30萬年的歷史長河中挽钧,工業(yè)文明只是最后一分鐘而已猿异,但人類現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展可是突飛猛進,尤其形成關(guān)于微生物致病的理論認真熊朵,從而發(fā)現(xiàn)了前所未有的醫(yī)學(xué)技術(shù)兢涡。1929年,英國細菌學(xué)家弗萊明在培養(yǎng)皿中培養(yǎng)細菌時殖熟,發(fā)現(xiàn)從空氣中偶然落在培養(yǎng)基上的化學(xué)物質(zhì)周圍沒有細菌生長局待,這種化學(xué)物質(zhì)具有抑制細菌生長的作用,之后成功提煉出了青霉素菱属,從而開啟了人類能夠控制細菌感染的抗生素時代钳榨。
在抗生素出現(xiàn)之前,人類祖先健康遭受的最大影響是傳染性病菌感染纽门,還有直到20世紀(jì)初才逐漸認識的病毒薛耻。一旦發(fā)生傳染性病菌或病毒的感染,無論是小到傷口化膿赏陵,細菌性腸道感染饼齿,孕婦產(chǎn)褥熱,還是大到如黑死病瘟疫的全球性傳播瘟滨,人們都束手無策候醒,坐等足夠多的死亡中斷自然傳播鏈能颁,病菌才可能終結(jié)復(fù)制杂瘸。
二戰(zhàn)結(jié)束前夕,美國有幸首先上市了抗生素伙菊,為盟軍提供能夠量產(chǎn)供應(yīng)的抗生素败玉,大量傷員得以救治,成為歐洲戰(zhàn)場打敗希特勒的一大醫(yī)學(xué)武器纷沽。與此同時爵路,抗生素在上世紀(jì)的問世,也先后為發(fā)達國家和不發(fā)達國家的病菌感染大量患者帶來了福音讹唧。時至今日你浸,人類在公共衛(wèi)生和臨床醫(yī)學(xué)的病菌感染治療領(lǐng)域,抗生素仍然發(fā)揮著不可替代的決定性作用剃坦。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在上世紀(jì)下半葉取得的另一個代表性成是降壓藥节暇。如果說心血管疾病是現(xiàn)代人類最普遍的慢病,高血壓可以說是其“萬病”之源绝电,曾經(jīng)長期無藥可治忿奈。二戰(zhàn)后期辟瞄,盟軍領(lǐng)袖是美國總統(tǒng)羅斯福。就在歐洲戰(zhàn)場迎來勝利的前夕饰址,羅斯赴痈總統(tǒng)不幸在1945年4月12日過世,距1945年5月8日的勝利日不到一個月产舞。負責(zé)總統(tǒng)健康的主治醫(yī)生在其回憶錄中遺憾的寫到魂奥,總統(tǒng)患了嚴(yán)重高血壓,事發(fā)時期無藥可救庞瘸,只能眼睜睜看他離去捧弃。他沮喪說,如果后來便宜可及的降壓小藥丸能夠提前十年問世擦囊,羅斯肝ハ迹總統(tǒng)可能活到戰(zhàn)后重建,世界發(fā)展版圖會大不一樣瞬场。
緊隨降壓藥之后买鸽,人類醫(yī)學(xué)又推出了一代代降血脂藥物,為現(xiàn)代人常見的“三高”流病提供了空前有效的治療手段贯被。事實上眼五,在過去幾十年中,人類期望壽命的提高彤灶,最大貢獻正是來自于對心血管系統(tǒng)疾病的有效管控看幼。兩年前,美國哈佛大學(xué)學(xué)者發(fā)表的科學(xué)論文顯示鹿连,降壓藥缠染、降血脂藥對心血管疾病死亡風(fēng)險降低的貢獻率高達50%以上,超過如控?zé)熈着 嬍车裙残l(wèi)生措施的貢獻程度骡梨。
盡管現(xiàn)代醫(yī)學(xué)手段對人類健康的貢獻非常大,但畢竟屬于疾病發(fā)生后的“補救性”醫(yī)療措施者赴。如果人們能夠加強健康行為和生活方式的改善日胖,盡量做到少發(fā)病、晚發(fā)病碗厕,大量實證研究表明习荚,人類健康風(fēng)險可以因此降低一半以上。流行病數(shù)據(jù)還顯示誓华,即使對于“眾病之王”的癌癥仁娱,也有高達1/3以上可以預(yù)防,其中決定性因素就是人們的生活方式,食物多樣性和充分運動是其兩大關(guān)鍵棺氢,也是成本-獲益最佳的手段心爷。對此,2016年的《健康中國2030規(guī)劃》明確倡導(dǎo)肃续,健康決定的第一責(zé)任人需要每個人擔(dān)任主角黍檩,只要個人主動健康行為得以改善,實現(xiàn)健康中國的目標(biāo)就更有希望始锚。
如何促進創(chuàng)新藥
醫(yī)藥創(chuàng)新是新世紀(jì)的主旋律刽酱。如果進行行業(yè)間的對比,無論從絕對規(guī)模還是從增長幅度來看瞧捌,醫(yī)藥創(chuàng)新的投入幾乎都領(lǐng)先于其他行業(yè)棵里。社會該如何引導(dǎo)、促進姐呐、支持醫(yī)藥創(chuàng)新殿怜,從而為人類醫(yī)學(xué)進步提供可持續(xù)的手段?
我以為曙砂,針對醫(yī)藥創(chuàng)新头谜,全面理解專利保護的本質(zhì)非常重要。根據(jù)國際通行原則鸠澈,專利期一般在20年柱告。專利之所以重要,是因為技術(shù)創(chuàng)新具有高度不確定性颖助,投入大旋囤、時間長、風(fēng)險高戏筹。正如中國國際經(jīng)濟交流中心畢井泉理事長所言凯怕,新藥研發(fā)“九死一生”,特別需要全社會的高度關(guān)注和支持柄楼。根據(jù)醫(yī)藥創(chuàng)新相關(guān)數(shù)據(jù)瞭驴,美國一個創(chuàng)新藥物從投資到成功上市翻萨,平均需要10年以上的時間翅陪,平均投資規(guī)模在20億美元以上。根據(jù)北大課題組在中國國內(nèi)開展的實地調(diào)研俄蔗,中國創(chuàng)新藥的研發(fā)時長和美國差不多钠台,也在120個月左右,平均研發(fā)投入在2億美元規(guī)模蛀漆。另外辟劲,從投入結(jié)構(gòu)的階段性看,中國在臨床后的投入是大頭,美國在臨床前的基礎(chǔ)研究投入比例更大徙菠。
因為新藥研發(fā)的高投入和巨大不確定性讯沈,成功研發(fā)上市的藥品自然需要專利保護,從而獲得合理的投資回報婿奔,為研發(fā)主體繼續(xù)醫(yī)藥研發(fā)提供激勵和經(jīng)濟基礎(chǔ)缺狠。美國商務(wù)部門口有一個牌子,上面寫著美國總統(tǒng)林肯曾經(jīng)的一句名言:“專利制度就是給天才之火上澆上利益之油”萍摊。專利保護的核心是什么挤茄?我以為有兩點缺一不可,一是專利期內(nèi)不得有人無償抄襲專利技術(shù)冰木;二是專利期內(nèi)企業(yè)擁有獨家的市場定價權(quán)穷劈。前者是后者的技術(shù)基礎(chǔ),后者是前者的回報保障踊沸,二者可以說是專利保護最本質(zhì)的“二元屬性”歇终。在真實世界中,專利保護“二元屬性”的理解和執(zhí)行并非總是到位逼龟,所以政策改善的空間還是很大练湿。
新藥定價與醫(yī)保購買如何平衡
專利方可以自由定價,醫(yī)保購買方也可以還價荡西,本身天經(jīng)地義谴疾,也符合市場游戲規(guī)則。根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)原理舵翘,不僅生產(chǎn)創(chuàng)造價值昭怕,交換同樣產(chǎn)生價值。道理很簡單服驼,只要是雙方自愿裙都,交換必然產(chǎn)生價值,使雙方受益鹅唠,否則交換就不該發(fā)生咽皮。因此,在藥品談判過程给急,討價還價的機制痒渊、規(guī)則應(yīng)當(dāng)盡可能對等自愿,使得供需雙方都能獲益烁胳,市場才可能持續(xù)發(fā)展蝇裤。此外,議價談判的基礎(chǔ)既需要考慮到專利藥的“使用價值”频鉴,也應(yīng)考慮其“交換價值”栓辜,即在市場上的稀缺性。
關(guān)于醫(yī)保談判,我舉一個案例藕甩。
2019年施敢,中國上市了一款特別有名的藥物——諾西那生鈉注射液,它是脊髓性肌肉萎縮癥(SMA)的治療藥物狭莱,于2016年12月23日首次在美國獲批悯姊,是全球首個SMA靶向治療藥物。脊髓性肌肉萎縮癥主要發(fā)生在小孩身上贩毕,一旦得了這種常染色體隱性遺傳病悯许,小孩基本上站不起來,發(fā)育會受到嚴(yán)重影響甚至停止辉阶,大多數(shù)還面臨著死亡風(fēng)險先壕。
諾西那生鈉注射液是針劑,打一針的市場報價在人民幣70萬元左右退旅。第一年的治療需要六針熊赦,按照70萬一針計算,六針就是420萬元呕长;之后每年平均需要兩三支左右疆逸,且終身用藥。2021年底悯堂,此藥順利進入國家醫(yī)保談判巢段,并談判成功納入醫(yī)保,每針費用從70萬元降到3.3萬元矗壹,俗稱“靈魂砍價”疯忽。這確是一個巨大降幅,社會各界有不同看法几郎,持否定態(tài)度的觀點主要擔(dān)心其對醫(yī)藥創(chuàng)新的消極影響交掌。
據(jù)我所知,從70萬元降到3.3萬元兑狱,并非醫(yī)庇酰“拍腦門兒”的結(jié)果,其實經(jīng)過了比較系統(tǒng)的專家評估和談判過程衣屏。自2018年國家醫(yī)保開始藥品目錄的年度更新調(diào)整以來躏升,正式引入了3個專家組對參選藥物進行系統(tǒng)評價的機制。一是臨床專家組勾拉,負責(zé)對參選藥品進行基于臨床經(jīng)驗進行評估煮甥,其判斷原則是臨床必需程度盗温;二是基金測算組藕赞,主要評估新藥納入醫(yī)保后,醫(yī)保預(yù)算基金是否支付得起,不會過度擠壓對其它必需藥物的支付斧蜕;三是藥物經(jīng)濟學(xué)組双霍,其工作重點在于基于客觀數(shù)據(jù)和實證研究,對標(biāo)同適應(yīng)癥的目錄內(nèi)藥品批销,分別測算新藥品可能增加的臨床獲益和費用支出洒闸。通俗講,臨床專家組均芽、基金測算組丘逸、經(jīng)濟學(xué)組評估的工作重點為:是否臨床必需,是否支付得起肝珍,是否值得支付跪倘。為了獨立、客觀芍司、公正起見馏旅,三個專家組的工作地點和時間安排也避免交叉。
在經(jīng)濟學(xué)組中抽堵,每個藥品都由兩位專家背靠背獨立評估构眶,并且嚴(yán)格要求互不交流和打聽信息。作為經(jīng)濟學(xué)組組長起忠,我和兩位副組長的主要任務(wù)是督導(dǎo)希金、培訓(xùn)參與評估工作的專家,盡可能標(biāo)化評估方法和判斷準(zhǔn)則聋芹。組長們都不直接參與對任何藥品的評估迫扫,只是聽取各位專家的獨立報告,提出必要的一些建議膳膝,僅供評估專家參考而已诬絮。就經(jīng)濟學(xué)評估的價值標(biāo)準(zhǔn)而言,按照世界衛(wèi)生組織的參考建議:如果一款新藥使用后陶贼,能夠延長患者一年有質(zhì)量的生命啤贩,即所謂質(zhì)量調(diào)整生命年(QALY),而其增加的費用不超過所在國家人均GDP的三倍拜秧,就認為是物有所值的推薦產(chǎn)品和相應(yīng)價格痹屹。當(dāng)然,各國根據(jù)不同發(fā)展階段的人均收入枉氮、疾病人群和疾病特性志衍,可以進行適當(dāng)下調(diào)購買的閾值標(biāo)準(zhǔn)。
基于目前中國人均GDP一萬多美元的現(xiàn)實聊替,對于絕大多數(shù)醫(yī)保目錄藥品而言楼肪,醫(yī)保支付一個QALY獲益的平均價格在1倍GDP上下培廓。如果用這把尺子來度量,諾西那生鈉注射液相當(dāng)于目前其他藥品平均支付標(biāo)準(zhǔn)的2倍多春叫。這意味著肩钠,經(jīng)濟組專家們給出的推薦標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)做了額外價值的考量,考慮了脊髓性肌肉萎縮癥屬于罕見病暂殖、兒童病以及藥品創(chuàng)新性等特性岂张。
從藥物經(jīng)濟學(xué)的評估來看,盡管我們做了諸多基于客觀粤沥、獨立的科學(xué)證據(jù)進行的價值評估础估,參考了國際同行的基本原則,我們的評估談判機制仍然還有不少可以完善的空間索射。比如创炉,創(chuàng)新藥物上市時間短,人群應(yīng)用規(guī)模不大蔽曙,其綜合價值在短期內(nèi)難以得到充分展現(xiàn)尺那,從而可能存在價值低估的問題。另外家澈,任何物品的市場價值都應(yīng)包含使用價值和交換價值丹自,后者反映的是物品稀缺性,除非真實世界的市場交換蚀比,第三方的評估難以考慮弹值。當(dāng)然,隨著上市后的真實世界檢驗甩汞,新藥的療效問題豫尽、副作用等也會更多暴露出來,從而降低市場預(yù)期和支付意愿顷帖。
如何應(yīng)對老齡化
老齡化是全球性趨勢美旧,既是人類長壽化的反映,也受人類生育率轉(zhuǎn)型下降的影響贬墩×裥幔總起來說,老齡化應(yīng)該是人類文明進步的標(biāo)志陶舞,雖然也不乏各種挑戰(zhàn)嗽测。中國人口的老齡化轉(zhuǎn)型時間很快,受全球化肿孵、高增長唠粥、城市化、社保制度等多種影響的因素停做,其中退休制度和醫(yī)療制度的影響尤為重要晤愧。
關(guān)于退休制度大莫,退回到上世紀(jì)初的1951年,國家頒布的勞動法制度規(guī)定退休年齡是女性50倚撰、男性60歲恃姨,遠高當(dāng)時的人均期望壽命43歲擅锁,當(dāng)時看不無道理窝秤。到了2023年,中國人均期望壽命已高達77歲母谋,如果繼續(xù)沿用過去的退休政策幽州,無論怎么看,恐怕都有必要與時俱進堰哗。首先匙戚,現(xiàn)代社會的高齡人群,生物學(xué)年齡和實際功能性年齡的差距越來越大恐梅,后者更為“年輕”潭三。與我們的父輩在60歲后的“老人”相比,今天的60歲人群掀塞,還身強力壯的真不是少數(shù)玖项。以在我們國發(fā)院工作的幾位老同事為例,維迎和我都是退休返聘喂很,年齡差不多惜颇;周其仁和林毅夫老師比我們更年長,但都仍然精力充沛地活躍在北大講臺上少辣,深受學(xué)生歡迎凌摄,一站就是幾個小時,毫不遜色當(dāng)年漓帅。如果強制要求大家按生物學(xué)年齡退休锨亏,集體退出勞動力市場,不僅是對人力資本和勞動生產(chǎn)力的巨大浪費忙干,不僅直接減少養(yǎng)老金的收入屯伞,同時又增加養(yǎng)老金的支出。其次豪直,過早退休也不利于老年人群的身心健康劣摇。國內(nèi)外研究表明,過早強制退休弓乙,增加退休人群的慢性疾病和死亡風(fēng)險末融,尤其是男性,過早退休觸發(fā)的健康問題比女性表現(xiàn)得更為突出暇韧。當(dāng)然粮郁,退休也有不少好處叮歧,人們可以更為自由的支配時間,興趣使然的享受退休生活学咸,安排早年想做但未能實現(xiàn)的很多活動菌秘,這些優(yōu)點都無可非議。
在不少發(fā)達國家骤顿,退休制度的年齡規(guī)定更多用于領(lǐng)取退休金的“地板線”條件及奋。比如美國,如果不到65歲的“地板線”退休海黍,除非特殊情況婶祥,否則退休金的領(lǐng)取會大打折扣。中國人口多闲挚,個體的身體阴迹、偏好、家境情況差異大年粟,有人想按時退休俭疤,有人希望繼續(xù)工作。在這種情況下缔俄,我們不妨考慮彈性退休制度(不含機構(gòu)行政職位)弛秋,領(lǐng)取合法退休金的退休年齡可以不變,但賦予人們決定是否按時退休或繼續(xù)工作的自由選項牵现,鼓勵人們在自愿決定條件下铐懊,可以繼續(xù)自己擅長的相關(guān)工作。無論基于社會瞎疼、政治科乎、經(jīng)濟、養(yǎng)老和健康的視角贼急,彈性退休制度都是值得探討的優(yōu)化選項茅茂。
關(guān)于醫(yī)療制度,可以把醫(yī)療健康服務(wù)分成兩個部分:診療性服務(wù)太抓,照料性服務(wù)空闲。前者離不開大醫(yī)院系統(tǒng)的支持,后者則更多依靠基層診所和社區(qū)體系的便捷走敌、經(jīng)濟和效率優(yōu)勢碴倾。對于上了年齡的人群,醫(yī)療服務(wù)和治療服務(wù)的關(guān)系相輔相成蛙饮,關(guān)系非常密切即粗。事實上,人體的功能性必然隨年齡逐漸減弱迁搜,如果照料幫助枯悲、健康維護及時跟得上督阿,并非一定發(fā)生到大醫(yī)院進行診療的需求。反之埂伺,如果照料性條件缺失畴制,自然增加本可避免或延后的醫(yī)療性需求,不僅造成患者身心健康的損害夭掸,也增加家庭和社會的醫(yī)療負擔(dān)译快。發(fā)達國家在應(yīng)對老年化問題的行動方面走在前面,形成了不少可以借鑒的做法模式羞媳。比如悄济,發(fā)達國家大力推行所謂“去機構(gòu)”化的醫(yī)院外服務(wù)平臺秫辨,強化社區(qū)醫(yī)療的功能配套扼菠,一方面為長壽社會的社區(qū)居民提供更適宜的工作、生活條件坝咐,一方面大力發(fā)展根值社區(qū)循榆、方便可及和經(jīng)濟實惠的長期照護服務(wù)。
對醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的建議
醫(yī)療衛(wèi)生體制改革是項巨大的系統(tǒng)工程墨坚,改革完善可以說永遠在路上秧饮,其中兩個方面值得進一步探討。
第一泽篮,醫(yī)保需要繼續(xù)完善支付手段盗尸。在全民醫(yī)保制度下,醫(yī)療服務(wù)主要通過第三方的醫(yī)保購買支付帽撑。全民醫(yī)保涉及三方主體的責(zé)權(quán)利益泼各,因此改革主線永遠是關(guān)于如何讓需求、供給和支付三方的激勵兼容亏拉,即讓各方通過更有效的支付都能獲益扣蜻。此舉并非易事,正如當(dāng)年的溫家寶總理所言及塘,醫(yī)改是世界性難題莽使,這話一點不假,也不過時坊蜂。
各國的醫(yī)保支付方式很多港苗,更新迭代也層出不窮,從初級的按診療項目付費卢俯,到按診療次均付費陌贪,按病種付費,按人頭付費掀舷,按總額預(yù)算付費药锯,按績效付費(P4P)都陵,再到各種組合付費(如中國的DPI),無一不在尋求平衡服務(wù)三方的責(zé)權(quán)怒随、利益關(guān)系造轴。遺憾的是,人們至今仍然沒有找到一個令各方都滿意的“最佳”模式彰你,也許永遠也找不到胀邀。究其根本原因,還是與經(jīng)濟學(xué)講的激勵相容問題不無關(guān)系柿菩。在上述各種模式中戚嗅,盡管各有特色,但有一個共同之處:以人們生病為支付基礎(chǔ)枢舶。問題來了懦胞,服務(wù)需方不想生病,但希望有慷慨的醫(yī)保凉泄;服務(wù)供方則希望患者多多益善躏尉,醫(yī)保慷慨最好后众;醫(yī)保方需要買單胀糜,自然希望一方面患者越少越好,一方面供方收費越低越好蒂誉。如此基于疾病-醫(yī)療-醫(yī)保的三角關(guān)系教藻,相互目標(biāo)和利益沖突,如何可能存在三方激勵相容的支付方案右锨?
如果不是疾病-醫(yī)療-醫(yī)保的三角關(guān)系括堤,還能有另類模式嗎?作為思想實驗陡蝇,我們不妨設(shè)想:如果具有完備的全民醫(yī)療健康檔案茁螺,信息系統(tǒng)完全互聯(lián)互通,通過數(shù)字技術(shù)和人工智能分析面塌,也許可以形成個體化居民健康護照烦猾,包含決定個人健康的關(guān)鍵信息:生物學(xué)信息、行為方式信息嘱疑、社會經(jīng)濟信息和醫(yī)療服務(wù)信息等卤舆。基于居民健康護照的風(fēng)險調(diào)整仁灶,醫(yī)保根據(jù)總預(yù)算為每人配置年度常規(guī)醫(yī)保預(yù)算挥肤,非常規(guī)服務(wù)(如意外傷害)另行處理。居民根據(jù)個人意愿與醫(yī)療健康服務(wù)機構(gòu)簽約,醫(yī)保跟隨居民腳步理秃,支付基于居民健康護照分級的KPI服務(wù)达玉。相對疾病-醫(yī)療-醫(yī)保的服務(wù)模式,居民健康護照形成的是健康-醫(yī)療-醫(yī)保模式柴伪,二者的核心差別在于后者為“健康”買單蹲居,能夠促進三方的激勵相容:居民需方希望健康,服務(wù)供方與醫(yī)保方也希望人們健康睦授,只要居民健康两芳,三方都會因此受益。如此一來去枷,醫(yī)療健康機構(gòu)也有更大動力怖辆,積極主動開展居民健康促進的科普、運動删顶、膳食竖螃、行為、預(yù)防等活動翼闹,同時也有動力系統(tǒng)性減少過渡診療服務(wù)斑鼻,因為三方都能共享居民健康與成本節(jié)約的成果蒋纬。
第二猎荠,除了醫(yī)療健康服務(wù)作用,個人行為和生活方式對健康的決定性作用更大蜀备。因此关摇,在2016年發(fā)布的《健康中國20230規(guī)劃》中,明文呼吁發(fā)揮個人作為健康第一責(zé)任人的作用晾晕。當(dāng)然何屏,從政策文件落實到居民行動并非易事。對此窃等,我們也不妨開開腦洞甫危,看看從行為經(jīng)濟學(xué)當(dāng)中能否得到一些啟示。
行為經(jīng)濟學(xué)認為主流經(jīng)濟學(xué)關(guān)于“經(jīng)濟人”的假設(shè)太強淀准,人們的行為其實并非總是理性售荆,這為適當(dāng)?shù)男袨楦深A(yù)提供了理由和可能。行為經(jīng)濟學(xué)旨在自由放任行為與強制的“家長式”作風(fēng)之間尋找更為恰當(dāng)?shù)年P(guān)系烁讨,從而能夠“助推”一把當(dāng)事人俭柒,使其仍然保持自主決定的角色,但能取得更加理性的效果么养。比如帅维,為了促進人們運動,通過前述的個人健康護照信息,在進行年齡調(diào)整后溢傅,個人健康運動積分可以兌換商品绳匀、服務(wù)的優(yōu)惠。健康城市的居民健身炸客、減肥行動襟士,也可以推出類似的個人激勵計劃。又比如嚷量,為了促進健康飲食陋桂,餐飲消費的結(jié)算可以設(shè)置“健康定項”折扣,商家還可免交相關(guān)稅收蝶溶。再比如嗜历,全民醫(yī)保也可以參考通過大數(shù)據(jù)分析,研究看看如何把城鄉(xiāng)居民的主動健康行為與醫(yī)保的繳費和待遇優(yōu)惠關(guān)聯(lián)起來抖所,為助推全民主動健康行為注入更為積極的力量梨州。