老司机福利精品日韩AV,成人影院无码AV一区二区,亚洲AV日韩第一第二社区,极品露脸日韩AV

EN
產(chǎn)業(yè)資訊 政策法規(guī) 研發(fā)追蹤 醫(yī)改專題
讓利等于二次議價粮唯?江蘇衛(wèi)計委介入調(diào)查
醫(yī)改專題 賽柏藍 2018-07-18 4002

在省標还纤、地市帶量采購相繼被砍價后,在這個地方欲芹,藥企還面臨著進醫(yī)院前的二次議價蝌借。

▍若違規(guī)昔瞧,暫停銷售所有產(chǎn)品

據(jù)澎湃新聞報道,近日菩佑,有多家藥企表示自晰,在江蘇省、常州市兩級層面對集中采購的藥品進行招標定價后稍坯,常州市武進區(qū)又在此基礎(chǔ)上組織了藥企進行藥品價格談判酬荞。

(來源:澎湃新聞)

從上圖我們可以看到,這份被題為《藥品銷售讓利協(xié)議》的文件瞧哟,要求藥企的讓利資金將繳納進該區(qū)的讓利資金財政專戶袜蚕,且明確規(guī)定藥企的違約責任,若發(fā)生違規(guī)行為绢涡,將終止藥企在該區(qū)的所有醫(yī)藥產(chǎn)品(藥品消弧、醫(yī)用耗材、檢驗檢測試劑)的銷售搀尊。

據(jù)澎湃新聞報道室域,常州市武進區(qū)衛(wèi)生局局長左朝輝就此問題表示,這一舉措是在武進區(qū)此前醫(yī)生藥品回扣案件頻發(fā)背景下针容,由區(qū)政府相關(guān)部門組織實施杜域,初衷是要壓縮藥品利潤空間柴哈,減少藥價虛高,從而壓縮醫(yī)院醫(yī)生不合理用藥的空間唁谣,從一定程度上減少腐敗的可能性冶巴。

據(jù)悉,目前江蘇省衛(wèi)計委也收到對于此事的反映溪惶,省衛(wèi)計委十分重視并正在調(diào)查了解顺鸯,以確定武進此舉是否符合相關(guān)法律法規(guī)。

▍二次議價终距,是禁止的嗎尊捞?

在討論這個問題之前,我們先來看兩個文件宏怔。

2015年2月28日奏路,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于完善公立醫(yī)院藥品集中采購工作的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2015〕7號),明確指出:

“對臨床用量大臊诊、采購金額高鸽粉、多家企業(yè)生產(chǎn)的基本藥物和非專利藥品,發(fā)揮省級集中批量采購優(yōu)勢抓艳,由省級藥品采購機構(gòu)采取雙信封制公開招標采購潜叛,醫(yī)院作為采購主體,按中標價格采購藥品壶硅⊥担”

“在公立醫(yī)院改革試點城市,允許以市為單位在省級藥品集中采購平臺上自行采購庐椒。試點城市成交價格不得高于省級中標價格椒舵。試點城市成交價格明顯低于省級中標價格的,省級中標價格應(yīng)按試點城市成交價格進行調(diào)整约谈,具體辦法由各时仕蕖(區(qū)、市)制定填篱♂懵樱”

2015年6月19日,原國家衛(wèi)計委印發(fā)《國家衛(wèi)生計生委關(guān)于落實完善公立醫(yī)院藥品集中采購工作指導(dǎo)意見的通知》(國衛(wèi)藥政發(fā)〔2015〕70號)革陋,明確指出:

“對通過招標乌窿、談判、定點生產(chǎn)等方式形成的采購價格锦钓,醫(yī)院不得另行組織議價庙炮。”

從以上內(nèi)容我們可以發(fā)現(xiàn)求驳,對于醫(yī)院而言种司,國家是明確禁止二次議價的刷桐。但對于醫(yī)改試點城市而言,是允許以市為單位娶得,組織帶量采購痛只,進一步降低藥價。

此前懊湾,據(jù)健康報報道漱竖,國家衛(wèi)生計生委藥政司相關(guān)負責人在公開場合再次明確反對二次議價,認為其動搖了藥品采購的基礎(chǔ)士鸥,擾亂了藥品生產(chǎn)流通的秩序,是另一種形式的以藥補醫(yī)谆级。

今年6月10日烤礁,廣東省佛山市人民政府印發(fā)的《佛山市公立醫(yī)療機構(gòu)藥品和醫(yī)用耗材集中采購試行辦法》,明確規(guī)定:

醫(yī)療機構(gòu)不得通過“二次議價”或其他方式牟取不正當利益肥照。違者視情節(jié)輕重給予批評脚仔、通報批評、警告舆绎,并與定點醫(yī)療機構(gòu)協(xié)議管理掛鉤鲤脏;情節(jié)特別嚴重的,列入違規(guī)采購黑名單吕朵,涉嫌犯罪的有關(guān)人員移送司法機關(guān)處理猎醇。

綜上可見,二次議價努溃,從國家到地方硫嘶,都是絕對禁止的。

對于類似讓利的要求檩翁,有藥企人士表示纤厨,這和二次議價是異曲同工的。但是景絮,我們要注意一點守镰,二次議價是針對醫(yī)療機構(gòu)而言的,是指醫(yī)療機構(gòu)在省標結(jié)果的基礎(chǔ)上说悄,對中標藥品進行采購的時候猖右,進行再一次砍價。

而上述常州市武進區(qū)的做法合圃,并沒有落到醫(yī)療機構(gòu)上秒聪,而是全區(qū)統(tǒng)一進行的,所以該行為是否屬于二次議價梨伸,筆者認為仍需考究跷焚。

您可能感興趣
醫(yī)保執(zhí)法如何適用“首違不罰”?
醫(yī)保執(zhí)法如何適用“首違不罰”板惑?
醫(yī)改專題 中國醫(yī)療保險 2024-11-22 63