老司机福利精品日韩AV,成人影院无码AV一区二区,亚洲AV日韩第一第二社区,极品露脸日韩AV

EN
產(chǎn)業(yè)資訊 政策法規(guī) 研發(fā)追蹤 醫(yī)改專題
盤點:PD-1/PD-L1遭遇失敗的13項III期臨床研究
研發(fā)追蹤 醫(yī)藥魔方 2019-02-22 5634

2014年Opdivo率先在日本獲批上市,標(biāo)志著腫瘤免疫治療進(jìn)入新紀(jì)元贰嚷。截至今天掸茅,短短5年內(nèi)全球已經(jīng)批準(zhǔn)了8款PD-1/PD-L1藥物上市夫次,而這類藥物的市場規(guī)模也從0迅速擴(kuò)容到超過150億美元(未統(tǒng)計Ono銷售收入)沃缘。

PD-1/PD-L1銷售收入高歌猛進(jìn)的背后是這類藥物適應(yīng)癥的迅速擴(kuò)張苦频。根據(jù)醫(yī)藥魔方NextPharma的信息蛮拔,Opdivo目前有11個適應(yīng)癥獲批钮追,在研適應(yīng)癥有16個孕荠;Keytruda目前有12個適應(yīng)癥獲批娩鹉,在研適應(yīng)癥有9個,其他PD-1/PD-L1藥物的適應(yīng)癥開發(fā)計劃同樣也是宏大稚伍。

如此多的適應(yīng)癥讓PD-1/PD-L1成為腫瘤臨床治療的支柱療法弯予,似乎也成為了腫瘤臨床醫(yī)生手中的“萬金油”,但實際上每類腫瘤都有自己獨特的發(fā)病機(jī)制个曙,即便是同一瘤種下按照特定分子標(biāo)記物區(qū)分出來的患者群體對PD-1/PD-L1的應(yīng)答率也不完全相同锈嫩。腫瘤發(fā)病機(jī)制和臨床治療的復(fù)雜性也就注定了PD-1/PD-L1的臨床開發(fā)也不會一直一帆風(fēng)順。

就在昨日垦搬,默沙東宣布其PD-1藥物Ketruda(帕博利珠單抗)二線治療肝細(xì)胞癌的III期臨床(KEYNOTE-240)失敗呼寸。這個結(jié)果對于PD-1/PD-L1藥物的研發(fā)來說并不是孤例。據(jù)醫(yī)藥魔方NextPharma的信息猴贰,目前PD-1/PD-L1已經(jīng)有13項III期臨床遭遇失敗等舔。

注:未統(tǒng)計IDO+Keytruda的 ECHO-301研究

其中,Opdivo(BMS)摊咨、Bavencio(默克/輝瑞)恤诀、Imfinzi (阿斯利康)相關(guān)的失敗III期臨床各有3項,Keytruda(默沙東)氏长、Tecentriq(羅氏)相關(guān)的失敗III期臨床各有2項碑肚。從適應(yīng)癥上看,肺癌是PD-1/PD-L1遭遇挫敗最多的領(lǐng)域壳荣,有6項III期臨床與此相關(guān)尔芯,其次是胃癌(2)、膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(1)吟钻、尿路上皮癌(1)拓嗽、卵巢癌(1)、頭頸部鱗狀細(xì)胞癌(1)溶豌、肝細(xì)胞癌(1)尖初。

本文在此主要對上述13項失敗的III期臨床研究做一回顧性介紹葵昂。

1. CheckMate-026研究(BMS,肺癌)

CheckMate-026研究是BMS與默沙東競爭非小細(xì)胞肺癌一線療法的關(guān)鍵III期研究纯末。在其研究結(jié)果公布之前寥掐,Opdivo和Keytruda均已是NSCLC的二線療法,但Opdivo因為在這個適應(yīng)癥上比Keytruda早上市7個月磷蜀,而且臨床使用時不需要檢測PD-L1表達(dá)水平召耘,市場表現(xiàn)遠(yuǎn)好于Keytruda。因此在龐大的肺癌患者群體競爭一線療法對兩家企業(yè)意義重大褐隆。

CheckMate-026是一項開放標(biāo)簽污它、隨機(jī)、III期研究庶弃,主要在晚期NSCLC患者中考察Opdivo單藥使用作為一線療法與研究者選擇的化療方案的療效差異衫贬。入組的541例患者之前未接受過全身性治療,而且經(jīng)檢測為PD-L1表達(dá)陽性(PD-L1≥ 5%)虫埂。

受試組靜脈注射給予每2周1次nivolumab 3mg/kg祥山,對照組給予研究者選擇的化療方案,其中鱗狀NSCLC患者給予吉西他濱+順鉑掉伏、吉西他濱+卡鉑或紫杉醇+卡鉑缝呕,非鱗狀NSCLC患者給予培美曲塞+順鉑或培美曲塞+卡鉑。給藥一直持續(xù)到疾病進(jìn)展斧散、出現(xiàn)不可接受毒性事件或完成6個給藥周期诚咪,研究的主要終點是PFS。

2016年8月6日公布的結(jié)果顯示啸席,nivolumab組在mPFS的主要終點上相比化療組沒有改善(4.2 vs 5.9個月)搭肠,中位OS分別為14.4和 13.2個月。而同一時間币皂,默沙東公布了Keytruda一線單藥治療PD-L1高表達(dá)(TPS≥ 50%)晚期NSCLC的KEYNOTE-024關(guān)鍵III期研究因為到達(dá)主要終點(PFS和OS)而提前終止眯华。

這場較量也是PD-1領(lǐng)域的經(jīng)典戰(zhàn)役,啟發(fā)了各個PD-1玩家在設(shè)計今后的臨床試驗時更加注重基于分子標(biāo)記物的患者分組筋擒。

2. Checkmate 143研究(BMS拇掺,膠質(zhì)母細(xì)胞瘤)

Checkmate 143是在復(fù)發(fā)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤患者中開展的一項隨機(jī)、開放標(biāo)簽破卜、III臨床期試驗赚毫,共入組626名患者,主要評估Opdivo以及Opdivo+Yervoy的組合療法相比貝伐珠單抗能否改善患者的總生存期廷前。

試驗設(shè)計方面筹柠,受試藥組包括Opdivo單藥組(3mg/kg,q2w, 直至疾病進(jìn)展或不可接受的毒性);Opdivo+Yervoy聯(lián)合治療組分為2個隊列适袜,隊列a:Opdivo 1mg/kg + Yervoy 3mg/kg每3周靜脈注射4次柄错,然后Opdivo 3mg/kg每2周注射1次,直至疾病進(jìn)展或不可接受的毒性痪蝇;隊列b:Opdivo 3mg/kg + Yervoy 1mg/kg每3周靜脈注射4次鄙陡,然后Opdivo 3mg/kg每2周注射1次冕房,直至疾病進(jìn)展或不可接受的毒性躏啰;對照組接受貝伐株單抗10 mg/kg每2周靜脈注射1次,直至疾病進(jìn)展或不可接受的毒性耙册。

由于接受Opdivo+Yervoy治療的患者產(chǎn)生的副反應(yīng)較為嚴(yán)重给僵,40%的患者不能耐受治療,該治療組被迫中止详拙。故Checkmate 143主要評估了Opdivo相比于bevacizumab治療的效果和安全性帝际。

結(jié)果顯示,與貝伐珠單抗對照組相比饶辙,Opdivo并不能給復(fù)發(fā)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤患者帶來OS的顯著獲益蹲诀,膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的免疫治療仍有很長的路要走。

3. JAVELIN Gastric 300(默克/輝瑞弃揽,胃癌)

JAVELIN Gastric 300是一項國際多中心管员、隨機(jī)、開放標(biāo)簽研究巷卵,納入既往接受過兩種治療方案后疾病進(jìn)展的不可手術(shù)溅逃、復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性胃癌或胃食管連接部腺癌患者(不考慮PD-L1表達(dá)水平),考察Bavencio聯(lián)合BSC(最佳支持治療)相比醫(yī)生選擇的化療藥物(紫杉醇或伊立替康單藥)聯(lián)合BSC的療效和安全性差異帘衣。

所有患者隨機(jī)分組少锭,接受每2周靜脈滴注Bavencio 10 mg/kg或醫(yī)生選擇的化療(第1,8和15天紫杉醇80毫克/平方米或第1天和第15天伊立替康150 毫克/平方米,為期4周的治療周期); 不符合化療條件的患者獲得最佳支持治療税则。主要終點是總生存期(OS)谎躁。次要終點包括無進(jìn)展生存期(PFS),客觀反應(yīng)率(ORR)和安全性赡喻。

該研究在2017年11月29日宣告失敗疮肿,未達(dá)到改善OS的主要終點。2018年9月24日發(fā)表在《柳葉刀.腫瘤學(xué)》的研究結(jié)果顯示:治療組mOS較化療組沒有延長(4.6 VS 5.0 個月)缅科,mPFS沒有延長(1.4 VS2.7個月宗商,ORR沒有提高(2.2% VS 4.3%)。

該研究的結(jié)論提示:即單獨使用Bavencio三線治療胃癌患者相比醫(yī)生選擇的化療藥物不能顯著改善患者的OS耗跛。

4. JAVELIN Lung 200研究(默克/輝瑞裕照,肺癌)

JAVELIN Lung 200研究是一項基于Platinum的Avelumab與多西紫杉醇對照的一項多中心、開放標(biāo)簽、隨機(jī)III期試驗晋南,在31個國家的173家醫(yī)院和癌癥治療中心進(jìn)行惠猿,入組了792例接受含鉑雙藥化療后疾病進(jìn)展的不可手術(shù)、復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性NSCLC患者负间。治療組接受Avelumab單藥治療偶妖,對照組接受多西紫杉醇治療。

結(jié)果顯示政溃,avelumab作為二線療法相比多西他賽未能顯著改善PD-L1陽性(PD-L1表達(dá)水平≥1%)患者的總生存期(OS)趾访。不過對于PD-L1高表達(dá)(≥50%,占入組人數(shù)40%)和PD-L1強(qiáng)表達(dá)(≥80%董虱,占入組人數(shù)30%)的患者扼鞋,avelumab對OS的改善效果優(yōu)于多西他賽。

依據(jù)試驗設(shè)計愤诱,病情惡化的患者允許換用其他PD-1/PD-L1類腫瘤免疫治療藥物云头,多西他賽組這類患者的比例高于avelumab治療組(26.4% vs?5.7%)。

5. IMvigor211研究(羅氏晋粱,膀胱癌)

尿路上皮癌是羅氏Tecentriq最先推出的適應(yīng)癥锁澡。Tecentriq憑借IMvigor210研究的應(yīng)答率和應(yīng)答持續(xù)時間先后2次獲得FDA的加速批準(zhǔn),分別作為尿路上皮癌的二線療法和一線療法馁惨。

IMvigor211研究則是Tecentriq上市后的關(guān)鍵III期神翁、確證性研究,評估Tecentriq對既往接受過鉑類藥物化療后疾病進(jìn)展的局部晚期或轉(zhuǎn)移性尿路上皮癌患者的療效用噪,用于支持Tecentriq獲得FDA的完全批準(zhǔn)(full approval)女骗。

IMvigor211研究共招募了931例患者,共分為兩組誓籽。受試藥組接受Tecentriq單藥治療镣逃,21天為1個治療周期,在每個周期的第1天洪业,患者靜脈注射1200mg固定劑量的Tecentriq撼遵,直到由研究者確定由于疾病進(jìn)展導(dǎo)致的不可接受的毒性或癥狀惡化。

對照組隨機(jī)接受長春氟寧峭桅,紫杉醇或多西紫杉醇的化療甜杰,21天為1個周期,第1天靜脈注射長春花堿320mg/m2吵护,紫杉醇175mg/m2或多西紫杉醇75mg/m2盒音,直至達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)RECIST v1的疾病進(jìn)展或不可接受的毒性。

結(jié)果顯示:IMvigor211的研究未能到達(dá)主要終點馅而,相比化療對患者的OS沒有明顯改善作用祥诽。研究中Tecentriq的安全性與之前的研究結(jié)果一致。

6. KEYNOTE-061研究(默沙東,胃癌)

KEYNOTE-061研究入組592名不可切除的局部進(jìn)展期或轉(zhuǎn)移性胃腺癌或胃食管結(jié)合部腺癌患者雄坪,1:1隨機(jī)分配接受Keytruda或紫杉醇治療厘熟。受試藥組在接受Keytruda 200mg靜脈注射(q3w),最多給藥35次(約2年)维哈。對照組在每個治療周期的第1绳姨,8和15天注射80mg/m2的注射紫杉醇,直至疾病進(jìn)展或不可接受的毒性阔挠。研究主要研究終點是CPS評分≥1的患者的OS和PFS飘庄。

結(jié)果顯示,對于PD-L1 陽性(CPS ≥ 1)的晚期轉(zhuǎn)移性胃癌/食管胃交界處癌(GEJ)患者谒亦,Keytruda作為二線療法較紫杉醇在提高總生存方面未見顯著差異资担。

7. IMpower131研究(羅氏旬效,肺癌)

Impower-131是一項在晚期鱗狀NSCLC患者中開展的多中心炬费、隨機(jī)、開放標(biāo)簽的III期臨床試驗讯匈,以評估Tecentriq聯(lián)合化療在晚期鱗狀NSCLC患者中的安全性和有效性艾蜓。受試組為Tecentriq+卡鉑+紫杉醇或白蛋白紫杉醇,對照組為卡鉑+白蛋白紫杉醇策坏。研究終點為無進(jìn)展生存期(PFS)和總生存期(OS)零反。

結(jié)果顯示:相比卡鉑+白蛋白紫杉醇,Tecentriq聯(lián)合化療可顯著降低患者疾病進(jìn)展和復(fù)發(fā)風(fēng)險烈肉,12個月無進(jìn)展生存率為24.7%迫讨。但是,Tecentriq聯(lián)合化療未能夠顯著改善患者OS甩高,該療法在一線鱗狀NSCLC中優(yōu)勢不足凤阱。

8. MYSTIC研究(阿斯利康,肺癌)

MYSTIC研究是阿斯利康Imfinzi晉升肺癌一線療法的希望霸督,主要考察Imfinzi作為單藥或者聯(lián)合CTLA-4單抗tremelimumab治療IV期NSCLC相比鉑類藥物化療的療效和安全性差異芹枷。

早在2017年,阿斯利康宣布了MYSTIC研究的初步結(jié)果莲趣,未能到達(dá)改善PFS的主要終點鸳慈,但是阿斯利康決定繼續(xù)將試驗進(jìn)行下去。2018年11月16日喧伞,阿斯利康宣布MYSTIC研究未能達(dá)到顯著改善OS的主要終點走芋。由此宣布阿斯利康期望PD-L1+CTLA4組合成為IV期肺癌一線療法的夢想破碎。

9. JAVELIN Ovarian 200研究(默克/輝瑞潘鲫,卵巢癌)

JAVELIN Ovarian 200是一項單臂翁逞、多中心、隨機(jī)、開放標(biāo)簽III期研究熄攘,在鉑類化療耐藥或難治的卵巢癌患者中考察Bavencio單獨或與聚乙二醇化多柔比星脂質(zhì)體(PLD)聯(lián)合應(yīng)用的療效和安全性兽愤,主要終點為OS和PFS,入組566例患者挪圾,隨機(jī)分為3組浅萧,分別接受Bavencio單藥,Bavencio+PLD以及PLD治療哲思。

2018年11月版挣,輝瑞和默克宣布,JAVELIN Ovarian 200未達(dá)到OS或PFS的預(yù)定主要終點柴羞。

10. CheckMate 451研究(BMS婆裹,肺癌)

CheckMate 451研究共入組1327名在一線接受鉑類為基礎(chǔ)化療方案后沒有發(fā)生疾病進(jìn)展的廣泛期小細(xì)胞肺癌患者,分為3組:Opdivo單藥治療組稳嘁,Opdivo+Yervoy治療組乱险,安慰劑組。研究的主要終點是Opdivo+Yervoy對比安慰劑的OS托习,次要研究終點是Opdivo單藥對比安慰劑的OS石检。結(jié)果顯示,接受Opdivo 1mg/kg聯(lián)合Yervoy3mg/kg進(jìn)行維持治療對比安慰劑沒有改善受試者總生存虏淋。

11. EAGLE研究(阿斯利康惯斥,頭頸癌)

EAGLE研究是一項隨機(jī)、多中心尸查、開放標(biāo)簽研究病趋,主要評估Imfinzi 單藥或聯(lián)合tremelimumab相比標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)療法在接受過含鉑類藥物化療后疾病進(jìn)展的復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性頭頸部鱗狀細(xì)胞癌患者(不考慮PD-L1表達(dá)水平)中的療效和安全性差異。

2018年12月7日竖伯,阿斯利康/MedImmune聯(lián)合宣布了III期EAGLE研究的OS數(shù)據(jù)存哲。結(jié)果顯示,在這類難治性患者中黔夭,Imfinzi 單藥或聯(lián)合tremelimumab均未能到達(dá)主要終點宏胯,相比標(biāo)準(zhǔn)化療并沒能顯著改善患者總生存期。安全性數(shù)據(jù)與之前的研究一致 本姥。

12. CAURAL研究

CAURAL研究(NCT02454933)主要評估了Imfinzi+奧希替尼相比單獨使用奧希替尼對于接受過TKI治療的T790M陽性NSCLC患者的療效和安全性差異肩袍。

患者以1:1的比例隨機(jī)分組,接受口服奧希替尼(80 mg婚惫,qd)氛赐,+/-Imfinzi(每2周靜脈注射10 mg/kg)直至進(jìn)展。治療可以持續(xù)超過進(jìn)展先舷,繼續(xù)提供臨床益處(由研究者判斷)艰管。修訂后的主要目標(biāo)是評估奧希替尼聯(lián)合Imfinzi的安全性和耐受性滓侍。

由于在另外一項單獨的Ib期TATTON試驗(NCT02143466)中,奧希替尼+Imfinzi治療組的間質(zhì)性肺采蟆(ILD)樣事件發(fā)生率增加撩笆,CAURAL招募在早期終止。

在CAURAL招募終止時情庐,15名患者被隨機(jī)分配到奧希替尼筷疹,14名患者被隨機(jī)分配到奧希替尼+Imfinzi組。奧希替尼組最常見的不良事件是腹瀉(53%)辙资,3級以上腹瀉發(fā)生率6%瞳竖。奧希替尼+Imfinzi組皮疹的發(fā)生率為67%。一名接受奧希替尼+Imfinzi治療的患者癌雷,在停用durvalumab之后繼續(xù)接受奧希替尼單藥治療時報告了2級ILD乡捧。

13. KEYNOTE-240研究

KEYNOTE-240是針對先前接受過全身治療的晚期肝細(xì)胞癌的隨機(jī)、雙盲魄仙、III期研究牵观,納入了413名患者,給予Keytruda(200mg, q3w配评,最多35個治療周期)聯(lián)合BSC(包括疼痛管理和其他潛在并發(fā)癥的管理世蕴,包括腹瀉按照當(dāng)?shù)氐淖o(hù)理標(biāo)準(zhǔn))或安慰劑聯(lián)合BSC。主要終點是OS和PFS再拴。次要終點包括ORR、反應(yīng)持續(xù)時間赔癌、疾病控制率和進(jìn)展時間诞外。

2019年2月20日,默沙東宣布Keytruda+BSC未能戰(zhàn)勝安慰劑+BSC灾票。在該研究的最終分析中峡谊,與安慰劑相比,接受Keytruda治療的患者的OS有所改善刊苍,但是這些OS結(jié)果不具有統(tǒng)計學(xué)顯著性既们。與安慰劑相比,Keytruda組的PFS數(shù)據(jù)也有獲益趨勢正什,但未達(dá)到統(tǒng)計學(xué)顯著性啥纸。

就在去年的11月10日,Keytruda被FDA批準(zhǔn)單藥治療之前接受過索拉非尼治療的晚期肝細(xì)胞癌患者婴氮。