我國(guó)藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)發(fā)展開(kāi)始向備案制過(guò)渡,這意味著從監(jiān)管層面對(duì)試驗(yàn)要求的進(jìn)一步提高师脂,而藥品臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)(Good Clinical Practice踪启,GCP)在臨床試驗(yàn)的規(guī)范過(guò)程中發(fā)揮著非常重要作用散庶。
一镐准、我國(guó)臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)(GCP)建設(shè)歷程和現(xiàn)狀
隨著近30年的藥品監(jiān)管和臨床試驗(yàn)的發(fā)展婿斥,我國(guó)藥品GCP機(jī)構(gòu)建立了特有的GCP資格認(rèn)定制度找鹅,在幫助提高新藥研發(fā)和注冊(cè)上市效率上發(fā)揮了重要的作用潘娄。
圖1 ?我國(guó)臨床試驗(yàn)發(fā)展歷程
截至2019年3月中旬,全國(guó)共有經(jīng)過(guò)資格認(rèn)定的藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)646家爸备,其中廣東讯策、北京哺里、江蘇、上海和山東是擁有臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)數(shù)量排名前5位的省份职靴,總計(jì)約占全國(guó)的40%眶昵,與人口分布蒂轨、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和醫(yī)療衛(wèi)生資源成正相關(guān)分布欲广。
圖2 ?我國(guó)GCP機(jī)構(gòu)區(qū)域分布
二、GCP機(jī)構(gòu)向備案制過(guò)渡檩榕,臨床試驗(yàn)“默許制”落地
2017年5月繁触,CFDA(現(xiàn)NMPA)發(fā)布了《關(guān)于鼓勵(lì)藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新改革臨床試驗(yàn)管理的相關(guān)政策》(征求意見(jiàn)稿),將臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定改為備案管理关揣。這是臨床試驗(yàn)經(jīng)過(guò)30年發(fā)展和經(jīng)驗(yàn)積累之后句惯,為適應(yīng)行業(yè)需求快速發(fā)展而適時(shí)作出的改變。然而支救,取消資質(zhì)認(rèn)定和簡(jiǎn)化監(jiān)管流程并不意味降低臨床試驗(yàn)要求抢野,而是直接對(duì)臨床試驗(yàn)項(xiàng)目質(zhì)量進(jìn)行全過(guò)程的監(jiān)管,機(jī)構(gòu)資質(zhì)不再是門(mén)檻各墨,但對(duì)試驗(yàn)機(jī)構(gòu)和參與方提出了更高要求指孤。
2018年1月1日起便開(kāi)始實(shí)施醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)備案管理,而藥品臨床試驗(yàn)的備案制仍未落地贬堵。
同時(shí)恃轩,隨著中國(guó)以第八個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)成員國(guó)的身份加入了人用藥品注冊(cè)技術(shù)要求國(guó)際協(xié)調(diào)會(huì)議(ICH),接軌ICH-GCP的“寬進(jìn)嚴(yán)出”黎做,我國(guó)臨床試驗(yàn)的監(jiān)管的模式也更加傾向于降低準(zhǔn)入門(mén)檻叉跛、加強(qiáng)過(guò)程監(jiān)管。
2018年7月蒸殿,NMPA發(fā)布《關(guān)于調(diào)整藥物臨床試驗(yàn)審評(píng)審批程序的公告》筷厘,對(duì)藥物臨床試驗(yàn)審評(píng)審批的有關(guān)事項(xiàng)作出調(diào)整,即:在我國(guó)申報(bào)藥物臨床試驗(yàn)的宏所,自申請(qǐng)受理并繳費(fèi)之日起60日內(nèi)土汽,申請(qǐng)人未收到國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局藥品審評(píng)中心否定或質(zhì)疑意見(jiàn)的,可按照提交的方案開(kāi)展藥物臨床試驗(yàn)窖升〖缎疲“默示許可制”的實(shí)行,能有效改善原來(lái)提交申請(qǐng)可能等待很長(zhǎng)時(shí)間的情況呕瞎,有利于加快審批速度笑诫,提高企業(yè)進(jìn)行新藥創(chuàng)制研發(fā)的積極性,加快新藥的研發(fā)和上市婉肆。
圖3 ?認(rèn)證制與備案制流程對(duì)比
截至2019年3月中旬咽行,CDE“臨床試驗(yàn)?zāi)驹S可”專欄已公示臨床試驗(yàn)備案462條跪消,其中國(guó)產(chǎn)藥品和進(jìn)口藥品分別占57%和26%;新藥申請(qǐng)和仿制藥申請(qǐng)分別占85%和15%差讼。
圖4 ?CDE“臨床試驗(yàn)?zāi)驹S可”公示備案情況
三准魁、國(guó)內(nèi)臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)的主要模式
GCP機(jī)構(gòu)作為其隸屬醫(yī)院的業(yè)務(wù)部門(mén)之一,其對(duì)內(nèi)職能是協(xié)調(diào)醫(yī)院各有關(guān)部門(mén)(臨床科室赫斥、行政卤竭、財(cái)務(wù)部門(mén)和倫理委員會(huì)等)開(kāi)展臨床研究,主持制訂臨床試驗(yàn)方案硼婿、實(shí)施臨床試驗(yàn)項(xiàng)目锌半、進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和安全監(jiān)查等;對(duì)外職能則是負(fù)責(zé)洽談和承接臨床試驗(yàn)項(xiàng)目寇漫,招募受試者刊殉、配合并接受監(jiān)管部門(mén)核查、申辦者或CRO稽查等州胳。
GCP機(jī)構(gòu)與藥企记焊、院校科研機(jī)構(gòu)或CRO機(jī)構(gòu)等共建合作關(guān)系栓撞,有助于提高臨床研究水平和綜合能力遍膜。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)GCP機(jī)構(gòu)主要有5種模式:
1.傳統(tǒng)GCP機(jī)構(gòu)模式
GCP機(jī)構(gòu)為醫(yī)院院長(zhǎng)直接領(lǐng)導(dǎo)下的獨(dú)立業(yè)務(wù)部門(mén)腐缤,人事捌归、行政和財(cái)務(wù)管理均隸屬于醫(yī)院。GCP機(jī)構(gòu)工作人員全職從事臨床試驗(yàn)工作岭粤,機(jī)構(gòu)主任多由醫(yī)院主管科研的副院長(zhǎng)兼任惜索。
2.科研處與GCP機(jī)構(gòu)共管模式
GCP機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)隸屬醫(yī)院,而在行政上歸科研處管理惰衬,在業(yè)務(wù)上類似于ARO機(jī)構(gòu)(Academic Research Organization, ARO)铡碧。機(jī)構(gòu)工作人員多為本院醫(yī)護(hù)人員兼職,機(jī)構(gòu)辦公室主任為醫(yī)院負(fù)責(zé)人或科研處主管等羔题。
3.藥劑科與GCP機(jī)構(gòu)共管模式
GCP機(jī)構(gòu)在行政上掛靠醫(yī)院藥劑科愧蔬,并行存在,但無(wú)隸屬關(guān)系鉴何。I期臨床試驗(yàn)工作人員為全職人員茴夯,機(jī)構(gòu)辦公室主任同時(shí)負(fù)責(zé)院內(nèi)兩大核心業(yè)務(wù)科室(藥劑科和GCP機(jī)構(gòu))。
4.部分獨(dú)立運(yùn)營(yíng)模式
GCP機(jī)構(gòu)工作人員由醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員矢妄、CRO和臨床試驗(yàn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)(SMO)人員共同組成屁茁。雖然GCP機(jī)構(gòu)仍屬于醫(yī)院業(yè)務(wù)科室,但有一定運(yùn)營(yíng)獨(dú)立性汇氛。GCP機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理和協(xié)調(diào)資源组伐,支持院內(nèi)醫(yī)生開(kāi)展臨床研究(II~I(xiàn)V期臨床試驗(yàn))捍睡,包括提供管理人員、臨床試驗(yàn)設(shè)施等硕帖。此外唧取,GCP機(jī)構(gòu)單獨(dú)管理I期病房(PIU),承接新藥早期臨床試驗(yàn)划提。
5. 企業(yè)合作運(yùn)營(yíng)模式
GCP機(jī)構(gòu)模式仍隸屬醫(yī)院枫弟,行政管理和工作人員為醫(yī)院正式編制。但GCP機(jī)構(gòu)與藥企形成相對(duì)固定的戰(zhàn)略合作關(guān)系腔剂。
四媒区、當(dāng)前我國(guó)臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理的痛點(diǎn)
在臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)和研究人員水平低下、監(jiān)管力量欠缺的情況下掸犬,臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)的資格認(rèn)定對(duì)保證我國(guó)臨床試驗(yàn)質(zhì)量、提升臨床試驗(yàn)水平具有重要意義绪爸,而備案制的出臺(tái)意味著我國(guó)臨床試驗(yàn)水平湾碎、機(jī)構(gòu)管理水平和監(jiān)管水平已經(jīng)得到了全面的提升。然而奠货,當(dāng)前的臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理仍存在一些問(wèn)題介褥,主要集中在質(zhì)量控制、試驗(yàn)藥物管理和體系文件制定及管理等環(huán)節(jié)递惋。
1.內(nèi)部質(zhì)量控制環(huán)節(jié)薄弱:
(1)未制定內(nèi)部臨床試驗(yàn)質(zhì)量檢查計(jì)劃柔滔,未按要求實(shí)施內(nèi)部質(zhì)控管理;(2)質(zhì)量控制執(zhí)行不到位炬伶,如對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題沒(méi)有實(shí)施閉環(huán)跟蹤浅腥,無(wú)相應(yīng)的質(zhì)控反饋、整改等記錄信息吻拼;(3)質(zhì)控相關(guān)記錄不規(guī)范鱼雇,如檢查記錄表中無(wú)檢查結(jié)果,未按規(guī)定的項(xiàng)目?jī)?nèi)容填寫(xiě)局权,對(duì)所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題記錄不全礼猪、描述不清和無(wú)人員簽字等。
2.試驗(yàn)藥物管理不規(guī)范:
(1)試驗(yàn)藥物儲(chǔ)存條件不符合要求拒徐,如無(wú)低溫保存設(shè)備硅盹;(2)試驗(yàn)藥物運(yùn)輸過(guò)程中,無(wú)溫度記錄莽每;(3)試驗(yàn)藥物使用發(fā)放記錄及回收記錄不完整又竞,如無(wú)發(fā)藥日期,未體現(xiàn)藥物批號(hào)残匈、數(shù)量菲藏、有效期等信息视事,無(wú)藥物管理員簽名;(4)藥物接收庆揩、發(fā)放俐东、使用、回收數(shù)量不吻合订晌,且無(wú)相應(yīng)說(shuō)明虏辫;(5)藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)專業(yè)組臨床試驗(yàn)用藥管理缺乏有效監(jiān)督等。
3.管理制度锈拨、SOP更新和實(shí)踐脫節(jié):
部分藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)管理制度和SOP的制定與完善工作不夠重視砌庄,主要表現(xiàn)為僅注重迎接檢查,沒(méi)有把體系建設(shè)與臨床試驗(yàn)工作緊密結(jié)合起來(lái)奕枢,在相關(guān)制度及SOP的制定娄昆、完善過(guò)程中機(jī)械地照搬照抄,相關(guān)制度及SOP長(zhǎng)期未進(jìn)行更新缝彬,導(dǎo)致體系文件與自身實(shí)際情況相脫節(jié)萌焰,可操作性不強(qiáng)。
五谷浅、小結(jié)
2015年以來(lái)篱瀑,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局連同其他監(jiān)管部門(mén),密集出臺(tái)了多項(xiàng)改革和管理措施椅砸,臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)向備案制的轉(zhuǎn)變送县,正是“增效率、重監(jiān)管”目標(biāo)和態(tài)勢(shì)的重要體現(xiàn)嫡服。而作為臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)的管理主體桌偎,機(jī)構(gòu)需要進(jìn)一步加強(qiáng)軟硬件的投入、管理制度和標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的建設(shè)饼痘、人才培養(yǎng)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)收谭,以及臨床試驗(yàn)的質(zhì)量控制和物管理等,不斷強(qiáng)化藥物臨床試驗(yàn)水平全僧。
醫(yī)谷鏈