近日,《焦點(diǎn)訪談》上映一期節(jié)目《家門口的社區(qū)醫(yī)院》遥赚,講述了為了提高基層社區(qū)衛(wèi)生中心醫(yī)療服務(wù)能力竖螃,南京雨花臺(tái)區(qū)鐵心橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心增掛“社區(qū)醫(yī)院”牌照的事。
為了更好地服務(wù)居民奴潘,鐵心橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心著重從人員旧烧、設(shè)備、制度等方面進(jìn)行提升改進(jìn)画髓,滿足患者的需求掘剪。他們抓重點(diǎn),提高門診常見病奈虾、多發(fā)病診治能力夺谁,提供一般疾病的診斷、治療以息、康復(fù)固荷、護(hù)理服務(wù)祥怖。
這是分級(jí)診療政策落實(shí)的又一次試點(diǎn)工作。2015年5月应婴,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》抽胁,首次將“分級(jí)診療”上升至制度層面,構(gòu)建分級(jí)診療服務(wù)模式林邪,完善與分級(jí)診療相適應(yīng)的醫(yī)保政策喜即。從此我國開啟大規(guī)模分期診療落地。
據(jù)圖表顯示初禁,基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)財(cái)政投入/醫(yī)療機(jī)構(gòu)財(cái)政總投入套芦,從2009年-2012年,其投入占比從32.40%增到49.29%棘魏。隨后又逐漸降低短材,2016年降到47.59%。
而社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心財(cái)政投入/社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心總收入烹豫,從2009年-2016年其投入占比一直增加搭独,從25.91%增加到 45.67%。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院財(cái)政投入/鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院總收入也一直增加蒋荚,從2009年–2016年戳稽,數(shù)據(jù)從18.14%增長到39.21%。這些說明四川省政府切實(shí)落實(shí)醫(yī)改期升。
截止今天惊奇,分級(jí)診療已經(jīng)推行了4年,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生了哪些變化播赁?動(dòng)脈網(wǎng)采訪了一些基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的工作人員颂郎,看看他們?cè)趺凑f。
公衛(wèi)事務(wù)耗費(fèi)醫(yī)生大量精力容为,需建立良性的利益激勵(lì)機(jī)制
現(xiàn)有的政策規(guī)定乓序,社區(qū)衛(wèi)生中心不僅要承擔(dān)醫(yī)療服務(wù)內(nèi)容,也要負(fù)責(zé)基層的公共衛(wèi)生事務(wù)坎背。
基層公共衛(wèi)生服務(wù)涉及內(nèi)容包括居民健康檔案管理替劈、健康教育服務(wù)、婦幼健康管理得滤、預(yù)防接種娇建、老年人健康管理、糖尿病高血壓患者健康管理菊虏、傳染病及突發(fā)公共衛(wèi)生事件處理等十二大項(xiàng)厘举。
尤其隨著家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的推進(jìn),公衛(wèi)工作占據(jù)了基層醫(yī)生大量時(shí)間桦材。
廣東省家庭醫(yī)生協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長吳育雄告訴動(dòng)脈網(wǎng)記者屋赌,由于公共衛(wèi)生事物多且繁雜旦氓,公立社區(qū)衛(wèi)生中心的醫(yī)生沒有辦法將更多的時(shí)間和精力放在醫(yī)療服務(wù)上,導(dǎo)致大部分醫(yī)生的臨床水平出現(xiàn)明顯的下降瓜坎。
臨床服務(wù)能力下降會(huì)影響社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在患者群體中的口碑汛刻,進(jìn)而影響社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的門診量。
南宮市西乞衛(wèi)生室郭興林醫(yī)生也表示蠕为,之前她曾負(fù)責(zé)過一段時(shí)間的居民健康檔案管理琐店,但是由于患者較多贩俺,根本忙不過來艘珊,近兩年她已經(jīng)將全部精力放在了看病就醫(yī)方面。
基本公共衛(wèi)生服務(wù)是公益性的公共衛(wèi)生干預(yù)措施洋魂,主要起疾病預(yù)防控制作用绷旗。這個(gè)事情不會(huì)因?yàn)檎加脗€(gè)別醫(yī)生的時(shí)間和精力而廢止,如何解決這個(gè)矛盾副砍,基層醫(yī)生給出了自己的想法衔肢。
海口市龍華區(qū)金盤第一社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站豁翎、原航侵瑁口市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)協(xié)會(huì)會(huì)長史華強(qiáng)表示醫(yī)改的基本原則是“建機(jī)制、強(qiáng)基層心剥、卑钭穑基本”,我們基層醫(yī)療最缺少的是建立良性的利益激勵(lì)機(jī)制优烧,它可以將醫(yī)療保險(xiǎn)蝉揍、醫(yī)療供給方、居民畦娄、以及藥品器械等醫(yī)療產(chǎn)品供應(yīng)商等各方利益整合在一起又沾。使得基層醫(yī)療不再停留在以疾病為中心的傳統(tǒng)模式,真正回到以健康為中心的模式熙卡。
史華強(qiáng)坦言巷科,家庭醫(yī)生簽約制度的初衷是好的,但是目前的激勵(lì)機(jī)制依然是以疾病為中心选曼,基層醫(yī)療的收入來源仍然是以疾病治療為主底靴,因此病人多,收入多主厅。在這種機(jī)制下也會(huì)出現(xiàn)一種悖論拨俏,即基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)如果把轄區(qū)居民的健康管理得越好,那么病人就越少咒祠,醫(yī)生的收入也會(huì)越少智复。
由此可見捺再,如果從這個(gè)角度去構(gòu)建醫(yī)療體制,基層醫(yī)療的改革光樱,包括部分家庭醫(yī)生簽約服務(wù)都不是特別適合糜隶,或?qū)⒘饔谛问健?
自營診所在基層扎根更深,留住人才才能做好基層首診
強(qiáng)基層一直是分級(jí)診療工作的重中之重尿愿。
吳育雄表示為了強(qiáng)基層会激,協(xié)會(huì)做了三個(gè)方面的努力:
第一,引進(jìn)世界權(quán)威的BMJ臨床醫(yī)學(xué)知識(shí)庫和中醫(yī)臨床知識(shí)庫呛梆,經(jīng)過結(jié)構(gòu)化嵌入到醫(yī)生診療行為中去锐涯,對(duì)醫(yī)生提供臨床決策支持;
第二填物,引入BMJ全科能力培訓(xùn)平臺(tái)對(duì)醫(yī)生進(jìn)行在線培訓(xùn)和線下培訓(xùn)纹腌,提高基層醫(yī)生的診療能力;
第三滞磺,通過引進(jìn)第三方服務(wù)升薯,比如遠(yuǎn)程動(dòng)態(tài)心電監(jiān)護(hù)服務(wù)、基因篩查等服務(wù)击困,提供診所的服務(wù)能力涎劈。診療能力和服務(wù)能力的提升,可以幫助診所留住患者阅茶,進(jìn)而增加收入蛛枚。
但是有些事卻事與愿違。據(jù)動(dòng)脈網(wǎng)了解目派,為了增強(qiáng)基層衛(wèi)生服務(wù)能力坤候,一些地方曾專門挑選了年輕的基層醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行全科醫(yī)生培訓(xùn),希望他們能造福一方咧歪。但是培訓(xùn)結(jié)束后投篇,這些人員繼續(xù)留在原單位的寥寥無幾,大多去了更好的平臺(tái)發(fā)展厦湘。
基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)都有人才流失的問題爸备,原因在于基層醫(yī)療的各方面的待遇和發(fā)展機(jī)會(huì)都比大醫(yī)院差。但是民營個(gè)體診所和公辦民營的衛(wèi)生室卻少有這樣的事情發(fā)生哺里。
南宮市西乞衛(wèi)生室郭興林告訴動(dòng)脈網(wǎng)記者荤勤,分級(jí)診療對(duì)民營基層機(jī)構(gòu)最大的幫助在于近幾年開展的醫(yī)生培訓(xùn)活動(dòng)越來越多,線上線下都有骄鸽。通過多次的培訓(xùn)鹉陪,以及常年的就診積累,他們的醫(yī)療技術(shù)有明顯提升铅粉,常見病可以很好處理戴悔。
另外扑澜,隨著藥品種類的增多,民營診所的營業(yè)收入增長明顯俏汇。
隨著技術(shù)的增強(qiáng)鹿响,民營機(jī)構(gòu)的人員是否會(huì)去更大的平臺(tái),郭興林表示不會(huì)谷饿。因?yàn)榛涛遥\所是她自己開的,收入也是自己的博投。醫(yī)療技術(shù)水平提升以后绸贡,患者越來越多,收入也會(huì)相應(yīng)增加贬堵,她更樂意為自己工作恃轩,且家人都在身邊结洼,更不會(huì)離開黎做。
吳育雄也表示這是民營基層診所醫(yī)生的普遍現(xiàn)象,技術(shù)的提升反而會(huì)讓他們?cè)诨鶎釉母钏扇獭<夹g(shù)提升蒸殿、診所的知名度的增加,收入就會(huì)增加鸣峭,他們更不會(huì)愿意往外跑宏所。
相反,公辦社區(qū)衛(wèi)生中心卻存在優(yōu)秀人才流失的問題音虹,社區(qū)衛(wèi)生中心的醫(yī)生會(huì)隨著醫(yī)療能力的提升而尋求到個(gè)人發(fā)展穴示,往更高的平臺(tái)流動(dòng),畢竟在收入和發(fā)展方面次新,社區(qū)衛(wèi)生中心和二三甲醫(yī)院相比要差一些爽步。
要改善這種現(xiàn)狀需要公立社區(qū)衛(wèi)生中心改變收支兩條線的現(xiàn)狀,重新制定績效考核制度傲枕』Ψ澹或者學(xué)習(xí)南京雨花臺(tái)區(qū)鐵心橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心將自己變成醫(yī)院,患者辩芦、收入嘀拂、機(jī)會(huì)多了,才能留住醫(yī)生遥加。
基層需要的是規(guī)范化的診斷治療袱蔓,而不僅是專家坐診次數(shù)
《焦點(diǎn)訪談》的《家門口的社區(qū)醫(yī)院》節(jié)目中也有指出國家衛(wèi)生健康委員會(huì)決定,2019年在河北观复、四川等20個(gè)势颉(區(qū)硼婿、市)開展試點(diǎn),2020年在總結(jié)評(píng)估的基礎(chǔ)上穩(wěn)步推進(jìn)禽车。而江蘇省先行試點(diǎn)寇漫,同步推進(jìn)醫(yī)聯(lián)體的建設(shè),讓醫(yī)生流動(dòng)起來殉摔,從而充實(shí)基層醫(yī)院醫(yī)師力量州胳。
在南京西崗社區(qū)醫(yī)院,根據(jù)群眾需要建設(shè)了康復(fù)中心和病房逸月,床位數(shù)達(dá)到40張栓撞。大病康復(fù)期的患者在家門口就能享受到住院康復(fù)的隨訪治療,同時(shí)還能享受到上級(jí)醫(yī)院的專家定期到社區(qū)醫(yī)院坐診的服務(wù)碗硬。
南京市棲霞區(qū)醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任醫(yī)師楊達(dá)性說:“我們作為專家下到基層來瓤湘,主要目的有兩個(gè),第一個(gè)是要把這些疾病的規(guī)范化診斷治療教給社區(qū)醫(yī)生恩尾;第二個(gè)也幫助他們解決臨床工作上的一些疑難問題弛说。”
在楊達(dá)性醫(yī)生的帶動(dòng)下翰意,這家社區(qū)醫(yī)院如今可以收治多項(xiàng)呼吸內(nèi)科疾病的患者舷到。
郭興林也表示,對(duì)于基層醫(yī)生來說集蛛,從提升診所知名度和改善基層醫(yī)療水平兩個(gè)角度都希望有上級(jí)醫(yī)院的醫(yī)生可以到基層診所坐診或者指導(dǎo)夹卒。
楊達(dá)性醫(yī)生能夠意識(shí)到幫助基層建立規(guī)范化診斷治療的重要性,但并不是所有下基層的專家都是這么做的挟酗。
據(jù)動(dòng)脈網(wǎng)了解秆刑,有些專科專家下基層坐診時(shí)虏斤,遇到的只是一些常見病唧谊,而這些疾病卻不是他的專長,一天下來芳乎,專家擅長的專病沒幾個(gè)汇氛,專家的作用沒能發(fā)揮出來『此基層機(jī)構(gòu)前期不做好準(zhǔn)備呛靡,專家下沉無疑是浪費(fèi)資源。
醫(yī)保支付瓶頸
專家?guī)椭鶎咏⒁?guī)范化診斷治療流程雖然重要唧取,但還沒有切入基層醫(yī)療發(fā)展的核心問題铅鲤。真正的問題是醫(yī)保支付還停留在按服務(wù)項(xiàng)目付費(fèi)的階段,對(duì)公立機(jī)構(gòu)和民營機(jī)構(gòu)一視同仁,并廣泛推廣按人頭付費(fèi)為主的方式著手試點(diǎn)推廣邢享。
鼎鈞資本的《基層診所的困與解(二) ——基層診所的困境與出路》一文中指出用醫(yī)保政策來引導(dǎo)人們?nèi)セ鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)就診是地方上推進(jìn)分級(jí)診療的模式之一鹏往。但是民營基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)很難享受到在這項(xiàng)政策。
各地實(shí)際情況和經(jīng)濟(jì)水平的不同導(dǎo)致醫(yī)保政策的差異性較大骇塘,但提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)保報(bào)銷比例是通用的做法伊履,有的地區(qū),只有經(jīng)歷了定點(diǎn)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的首診款违,才能在向上級(jí)醫(yī)院轉(zhuǎn)診中獲得報(bào)銷比例等方面的優(yōu)惠唐瀑。
這些無疑對(duì)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu),以及大規(guī)模的民營醫(yī)院的發(fā)展起到了推動(dòng)作用插爹。但絕大多數(shù)基層診所都是非公性質(zhì)哄辣,根本沒有辦法享受到這項(xiàng)支持。
從政策上來說赠尾,并沒有明文規(guī)定基層民營診所不能獲取定點(diǎn)醫(yī)保資格力穗,但過高的門檻,嚴(yán)格的審批次翩,繁瑣的流程和較長的等待時(shí)間將大多數(shù)診所拒在醫(yī)保的門外褪鸳。
無論公立、民營吻拼,都為基層醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)鱼雇,政策應(yīng)該向優(yōu)秀的民營診所提供適當(dāng)?shù)膬A斜。
支持民營診所也能強(qiáng)化基層醫(yī)療
我國的醫(yī)療政策的指導(dǎo)思想一直是堅(jiān)持公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)局权、非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)共同發(fā)展,加快形成多元化辦醫(yī)格局菱戒,是醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的基本原則和方向拒徐。
在強(qiáng)化基層的醫(yī)療服務(wù)能力方面,公立的社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和民營的社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在資源獲取方面存在巨大差異慧跋。
前者是基于公立體系建立莽每,用地,用房械兽,設(shè)備設(shè)施的購買辖备、人員的培訓(xùn)和薪酬都是體系內(nèi)支付。而民營的基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)則全部需要民間資本解決呈驶,得不到足夠的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼拷泽。
在分級(jí)診療政策實(shí)施以來,公立機(jī)構(gòu)獲得的支持越來越多袖瞻,但就服務(wù)能力和結(jié)果來看司致,公立與民營的投入與產(chǎn)出未必成正比。
史華強(qiáng)告訴動(dòng)脈網(wǎng)記者聋迎,褐茫口市擁有120多家社區(qū)衛(wèi)生中心(站)枣耀,其中公辦不到11家,其余均為民間出資興辦庭再,民營機(jī)構(gòu)提供了90%以上的基層醫(yī)療服務(wù)捞奕。海口市可能會(huì)相對(duì)特殊拄轻,但是在全國各地缝彬,民營機(jī)構(gòu)與公立機(jī)構(gòu)承擔(dān)的責(zé)任也差不多,都為基層衛(wèi)生服務(wù)提供重要支持哺眯。
國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2018年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》最新數(shù)據(jù)顯示:截至2018年年末谷浅,全國共有基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)95.0萬個(gè),其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院3.6萬個(gè)止槽,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)3.5萬個(gè)椅砸,門診部(所)24.8萬個(gè),村衛(wèi)生室63.0萬個(gè)揍久。
根據(jù)數(shù)據(jù)嫡服,與2017年相比,2018年基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)總數(shù)增加了1萬個(gè)迁耘,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生減少了1000個(gè)伴竹,門診部(所)增加了1.8萬個(gè),村衛(wèi)生室減少了0.8萬個(gè)粤未。
在“公退民進(jìn)”的背景下报叁,未來民營基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)在基層衛(wèi)生服務(wù)中將扮演更重要的角色。
在基層有很多類似南京雨花臺(tái)區(qū)鐵心橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心這樣優(yōu)秀的公立機(jī)構(gòu)在不斷提升自己缚袒,滿足周邊居民的健康衛(wèi)生需求付找。也有很多類似海口市龍華區(qū)金盤第一社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站绢贵、南宮市西乞衛(wèi)生室這樣的民營機(jī)構(gòu)始終扎根基層艰争。
史華強(qiáng)分析,在強(qiáng)基層方面桂对,主管部門沒有像支持公立機(jī)構(gòu)那樣為民營機(jī)構(gòu)提供基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備投入甩卓,主要基于“國有資產(chǎn)流失”的擔(dān)憂。他建議相關(guān)部門可以采用“公有民用”的策略來支持民營機(jī)構(gòu)的發(fā)展蕉斜。
就最終效果來看逾柿,無論是公立機(jī)構(gòu)和民營機(jī)構(gòu),他們都在解決基層民眾的健康問題蛛勉,因?yàn)楣⒑兔駹I的身份差異鹿寻,導(dǎo)致資源上的一些偏差,有點(diǎn)類似于過去國有企業(yè)與民營企業(yè)之間的問題。
國營與民營企業(yè)的問題毡熏,隨著改革的深入坦敌,已經(jīng)得到較好的解決,相信公立與民營基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的問題也能夠得到更好的解決方案痢法。
原標(biāo)題:《分級(jí)診療推行4年狱窘,公退民進(jìn)是趨勢,通過基層醫(yī)生看公立與民營機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀【直擊2019基層醫(yī)療】》