伴隨我國(guó)醫(yī)療保障制度基本定型轨府,一張涵蓋14億參保人的健康安全網(wǎng)已構(gòu)建起來胚闲。與此同時(shí),一項(xiàng)緊迫的立法任務(wù)擺在面前改佛。加快醫(yī)療保障立法進(jìn)程漂肖,在法治軌道上實(shí)現(xiàn)醫(yī)療保障制度成型和定型,成為“十四五”期間我國(guó)醫(yī)保工作的重要任務(wù)遵奇。
醫(yī)療保障事關(guān)全民躯括,是最重要的社會(huì)保障制度之一。醫(yī)療保障立法是我國(guó)醫(yī)保事業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的核心杏恍。建立以醫(yī)療保障法為統(tǒng)領(lǐng)轮昧,配套出臺(tái)若干行政法規(guī)和部門規(guī)章,形成獨(dú)立完備的醫(yī)療保障法律制度體系胆狐,是深化醫(yī)療保障制度改革熟排、推進(jìn)醫(yī)療保障治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求。
黨的二十大報(bào)告對(duì)健全社會(huì)保障體系提出了要求虱而。今年9月筏餐,十四屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃公布,醫(yī)療保障法被列為第二類項(xiàng)目薛窥,屬于需要抓緊工作胖烛、條件成熟時(shí)提請(qǐng)審議的法律草案。業(yè)界普遍認(rèn)為诅迷,醫(yī)療保障立法進(jìn)程將繼續(xù)加速佩番。
醫(yī)保缺乏綱領(lǐng)性法律
目前,我國(guó)已經(jīng)建立了覆蓋全民的基本醫(yī)療保障制度,但是該制度缺乏應(yīng)有的法律規(guī)范趟畏,僅有2010年頒布的社會(huì)保險(xiǎn)法對(duì)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)有所規(guī)定贡歧。醫(yī)療保障領(lǐng)域法律制度體系呈現(xiàn)“九龍治水”的狀況,涉及的法律法規(guī)分散在不同的部門法中赋秀,碎片化利朵、分散化嚴(yán)重,急需制定一部能夠從整體上推進(jìn)醫(yī)療保障事業(yè)發(fā)展且具有綱領(lǐng)性地位的法律猎莲。
近年來绍弟,中央和地方在建立完善醫(yī)保體系方面開展了相關(guān)探索和嘗試,積累了不少經(jīng)驗(yàn)石阵,為醫(yī)療保障法的制定實(shí)施打下了良好的基礎(chǔ)郁表。
在過去兩年間,地方立法先行先試豌楷,浙江罕腿、江蘇等地相繼頒布了有關(guān)醫(yī)療保障的地方性法規(guī),云南向社會(huì)公布了醫(yī)療保障條例征求意見稿彭倡。目前看群,北京等地也在緊鑼密鼓地制定醫(yī)療保障條例。
值得一提的是赴笨,2021年6月涯锅,國(guó)家醫(yī)療保障局發(fā)布醫(yī)療保障法征求意見稿,并向社會(huì)公開征求意見隘勾。征求意見稿共8章70條樊鲁,包括總則、籌資和待遇捏章、基金管理蔗彤、醫(yī)藥服務(wù)、公共管理服務(wù)疯兼、監(jiān)督管理然遏、法律責(zé)任等,明確了醫(yī)療保障行政部門吧彪、醫(yī)療保障經(jīng)辦機(jī)構(gòu)待侵、定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)、參保人員等主體責(zé)任姨裸。
對(duì)此秧倾,中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授、社會(huì)法研究所所長(zhǎng)婁宇民記者采訪時(shí)表示傀缩,“醫(yī)療保障法”被列為年度立法計(jì)劃那先,是我國(guó)醫(yī)療保障制度走向法治化的一個(gè)契機(jī)农猬。
法律定位仍需達(dá)成共識(shí)
記者采訪中了解到,圍繞征求意見稿售淡,學(xué)界曾集中討論了一個(gè)熱點(diǎn)問題斤葱,即醫(yī)療保障法的立法定位及基本功能問題,而這也是出臺(tái)療保障法首先要達(dá)成共識(shí)的問題揖闸。
在中國(guó)社會(huì)法研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)帮廉、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授林嘉看來,醫(yī)療保障法的立法定位非常重要阐赖∠泄ⅲ“在醫(yī)療保障法里找到包括社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救助佃贞、慈善磺瓤、商業(yè)保險(xiǎn)等問題的共性,提煉出一些基本原則以及法律關(guān)系的主要要素是醫(yī)療保障立法必須考慮的問題隶俄。”
“醫(yī)療保障法主要是國(guó)家通過醫(yī)療保障的行政機(jī)關(guān)和向社會(huì)組織購(gòu)買醫(yī)療服務(wù)的方式椅豆,為公民提供健康保障的法剿蹦。”中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授沽叠、社會(huì)法研究所所長(zhǎng)婁宇認(rèn)為叹盼,醫(yī)療保障法的基本定位應(yīng)當(dāng)是管理法和保障法,因此菊榨,應(yīng)當(dāng)盡量采用職權(quán)式立法运杭,同時(shí)減少授權(quán)式立法,讓授權(quán)立法機(jī)關(guān)受到一定的約束函卒。
在此基礎(chǔ)上辆憔,婁宇強(qiáng)調(diào)指出,醫(yī)療保障法應(yīng)該突出應(yīng)用價(jià)值报嵌。一方面虱咧,醫(yī)療保障法的一個(gè)基本功能,就是整合醫(yī)保領(lǐng)域各項(xiàng)制度锚国,實(shí)現(xiàn)制度之間的分工腕巡、協(xié)調(diào)、銜接血筑、合作绘沉。另一方面,出臺(tái)專門的醫(yī)療保障法可以對(duì)已有的結(jié)構(gòu)性制度進(jìn)行查缺補(bǔ)漏豺总,同時(shí)總結(jié)歸納在長(zhǎng)期實(shí)踐中形成的一些成熟經(jīng)驗(yàn)车伞,將其上升為法律转质。
鑒于此,婁宇建議在醫(yī)療保障法總則中規(guī)定:為了維護(hù)公民醫(yī)療保障的合法權(quán)益版药,規(guī)范醫(yī)療保障法律關(guān)系埠限,健全高質(zhì)量多層次的醫(yī)療保障體系,推動(dòng)醫(yī)療保障事業(yè)健康發(fā)展茅铺,依據(jù)憲法旦珊,制定本法。
對(duì)于醫(yī)療保障法的基本功能毕模,西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授李滿奎認(rèn)為昵诅,作為全國(guó)性立法,醫(yī)療保障立法最重要的就是要統(tǒng)一醫(yī)療保障制度腌哎。
“醫(yī)療保障立法肩負(fù)著完善國(guó)家頂層設(shè)計(jì)的重任貌梦,是對(duì)國(guó)家醫(yī)療保障待遇清單的‘提檔升級(jí)’,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持制度的統(tǒng)一性和規(guī)范性晰淋∈”在李滿奎看來,出臺(tái)醫(yī)療保障法是進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)療保障制度的契機(jī)乘儒。實(shí)現(xiàn)制度統(tǒng)一苔寝,是醫(yī)療保障法的最大功能。同時(shí)塑猖,醫(yī)療保障立法還負(fù)有完善醫(yī)療保障制度的任務(wù)竹祷,在立法中應(yīng)當(dāng)將醫(yī)療保障領(lǐng)域的重大改革措施以合適的方式加以呈現(xiàn),對(duì)現(xiàn)有醫(yī)保制度中存在不足的規(guī)則也要通過立法進(jìn)行矯正羊苟。
靈活就業(yè)人員醫(yī)保是難點(diǎn)
回應(yīng)新時(shí)代新問題塑陵,是醫(yī)療保障法必須面對(duì)的。其中蜡励,新業(yè)態(tài)靈活就業(yè)人員的醫(yī)保問題令花,是醫(yī)療保障立法的難點(diǎn)之一。
據(jù)了解巍虫,社會(huì)保險(xiǎn)法確立了兩種基本醫(yī)療保險(xiǎn)模式彭则,一是職工基本醫(yī)療保險(xiǎn),二是居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)占遥。二者在參保繳費(fèi)俯抖、待遇實(shí)現(xiàn)等各個(gè)方面都是不同的。因此瓦胎,對(duì)靈活就業(yè)人員的吸引力并不大芬萍,而居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)相對(duì)來講比較低廉,這就直接導(dǎo)致大多數(shù)靈活就業(yè)人員選擇參加居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)敛意。
“靈活就業(yè)人員以勞動(dòng)報(bào)酬作為主要收入來源她忱,參加居民醫(yī)保還可以獲得政府補(bǔ)貼蝇莲,這樣就會(huì)在職工醫(yī)保與居民醫(yī)保之間制造新的不公平。所以园秫,如何堵住漏洞闭腊,是醫(yī)保立法必須考慮的問題∠扛澹”李滿奎說哀呕。
2021年5月人力資源和社會(huì)保障部公布的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)個(gè)體經(jīng)營(yíng)土叠、非全日制以及新就業(yè)形態(tài)等靈活就業(yè)規(guī)模達(dá)兩億人支捍。同時(shí),還有一組數(shù)據(jù)顯示构睬,2022年職工醫(yī)保參笨垢澹總?cè)藬?shù)為3.62億,其中歪榕,靈活就業(yè)人員以個(gè)人身份參保的有5272萬人基公,僅占14.6%,與兩億靈活就業(yè)人員的人數(shù)差距較大捺信。
現(xiàn)行法律對(duì)靈活就業(yè)人員以個(gè)人身份參加職工醫(yī)保問題并未作太多統(tǒng)一的規(guī)定酌媒,各地在籌資模式和標(biāo)準(zhǔn)上差異較大,出現(xiàn)了統(tǒng)賬結(jié)合與單建統(tǒng)籌兩種模式迄靠。
“這對(duì)未來整個(gè)醫(yī)療保障基金的充盈以及整體形成醫(yī)療保障共同體,事實(shí)上是非常不利的喇辽,所以掌挚,醫(yī)療保障法中應(yīng)該有相應(yīng)的具體回應(yīng)∑凶桑”遼寧大學(xué)法學(xué)院教授王素芬認(rèn)為吠式。
針對(duì)這些現(xiàn)存醫(yī)療保障領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)的相關(guān)問題,東南大學(xué)醫(yī)療保險(xiǎn)與社會(huì)保障研究中心主任張曉抽米,此前在接受采訪時(shí)表示特占,“醫(yī)療保障法立法的難度不小。因其涉及的參保利益主體和部門眾多云茸,專業(yè)性強(qiáng)是目,需求多樣且復(fù)雜,司法及監(jiān)管難度挑戰(zhàn)較多么鹊,作為醫(yī)療保障領(lǐng)域的基本法規(guī)耗亮,如何明確醫(yī)療保障的立法目標(biāo)以及多層次醫(yī)療保障制度體系中各方法律關(guān)系,如何體現(xiàn)政府勇震、個(gè)人筐知、家庭毛师、社會(huì)、單位各利益方的權(quán)責(zé)符固,這些問題都決定了一部完善的醫(yī)保法出臺(tái)族江,必須經(jīng)歷一個(gè)較和為復(fù)雜漫長(zhǎng)的研究論證的過程⊥厝猓”
此外站号,國(guó)家醫(yī)保局在政協(xié)十四屆全國(guó)委員會(huì)第一次會(huì)議相關(guān)提案答復(fù)中針對(duì)立法工作考慮和安排做了明確回復(fù),將堅(jiān)持在法治下推進(jìn)改革抑昨,在改革中完善法治啥匀,把新發(fā)展理念貫穿到立法工作全過程和各方面;堅(jiān)持系統(tǒng)觀念赚铅,加強(qiáng)前瞻性思考催首、全局性謀劃、戰(zhàn)略性布局泄鹏,研究制定國(guó)家醫(yī)療保障局五年(2023年-2027年)立法規(guī)劃郎任,推進(jìn)醫(yī)保法治體系建設(shè)。